Судья Соколовская Л.В.
Дело № 7-284/10
Р Е Ш Е Н И Е
Верховный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Пуховой Е.В.,
при секретаре Васильевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске
«20» сентября 2010 г.
жалобу Оймяконского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по РС(Я) на решение Оймяконского районного суда от «20» августа 2010г., которым по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ГУСО «Оймяконский межулусный дом-интернат для престарелых и инвалидов»,
п о с т а н о в л е н о:
Жалобу ГУСО «Оймяконский межулусный дом-интернат для престарелых и инвалидов» - удовлетворить.
Постановление судебного пристава-исполнителя Оймяконского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Рогачук Т.П. от 04 августа 2010 года о наложении на ГУСО «Оймяконский межулусный дом-интернат для престарелых и инвалидов» штрафа в размере .......... руб. в порядке ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отменить.
Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения представителя УФССП по РС(Я) Стрекаловского С.И., суд
у с т а н о в и л:
Постановлением Оймяконского районного суда от 27.07.2010г. ГУСО «Оймяконский межулусный дом-интернат для престарелых и инвалидов» привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности (приостановления эксплуатации здания расположенного по адресу .......... сроком на 90 (девяносто) суток.
04.08.2010 г. судебным приставом-исполнителем Оймяконского районного отдела судебных приставов УФССП по РС(Я) Рогачук Т.П. было вынесено постановление о наложении штрафа на ГУСО «Оймяконский межулусный дом-интернат для престарелых и инвалидов» в связи с неисполнением решения суда, на основании ст. 17.15 КоАП РФ.
По жалобе ГУСО «Оймяконский межулусный дом-интернат для престарелых и инвалидов» решением Оймяконского районного суда указанное постановление было отменено.
Не согласившись с решением суда, Оймяконский районный отдел судебных приставов Управления ФССП России по РС(Я) обратились в суд с жалобой, указывая на то, что соблюден порядок и имеются основания для привлечения учреждения к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора. Неисполнение постановления суда об административном приостановлении деятельности юридического лица создает угрозу жизни и здоровью постояльцев ГУСО «ОМ ДИПИ», поскольку при продолжении эксплуатации здания существует вероятность возникновения пожара. Просят отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований учреждения.
В судебном заседании представитель УФССП по РС(Я) Стрекаловский С.И. жалобу поддержал.
Суд, изучив дело, проверив доводы жалобы, оставляет жалобу без удовлетворения, решение - без изменения по следующим основаниям.
Формально со стороны ГУСО «Оймяконский межулусный дом-интернат для престарелых и инвалидов» действительно допущено бездействие, создающее препятствия для реализации судебным приставом – исполнителем исполнения исполнительного документа по спорам неимущественного характера.
Так, 27.07.2010г. постановлением Оймяконского районного суда ГУСО «Оймяконский межулусный дом-интернат для престарелых и инвалидов» привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности (приостановления эксплуатации здания расположенного по адресу .......... сроком на 90 (девяносто) суток.
Судебным приставом – исполнителем Рогачук Т.П. было возбуждено исполнительное производство №. Однако и после взыскания исполнительского сбора требования судебного пристава учреждением не были выполнены.
Как установлено в суде, ГУСО «Оймяконский межулусный дом-интернат для престарелых и инвалидов», Администрацией МО «Оймяконский улус (район)», Министерством труда и социального развития РС(Я) принимаются меры по скорейшему исполнению решения суда: ведется поиск свободных площадей и мест для временного размещения проживающих, рассчитываются необходимые затраты на их перевозку, выделяются финансовые средства.
Таким образом, суд пришел к выводу об отсутствии вины в неисполнении учреждением требований судебного пристава и на этом основании отменил постановление судебного пристава о привлечении к ответственности по ст.17.15 КоАП РФ.
Учитывая объективные препятствия для расселения проживающих в учреждении престарелых и инвалидов, суд правильно сделал вывод о том, что неисполнение требований судебного пристава вызвано уважительными причинами.
Наличие самого факта неисполнения требования судебного пристава не может являться единственным и достаточным основанием для привлечения к ответственности по ст.17.15 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, решение суда подлежит оставлению без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Решение Оймяконского районного суда от «20» августа 2010г. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.В.Пухова