Судья Удалова Л.В. Дело № 7-323/10г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Верховного суда РС(Я) Пухова Е.В., при секретаре Дудайти А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск
10 ноября 2010г.
кассационную жалобу Григорьева В.В. на решение Якутского городского суда от 11 октября 2010г., которым по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Расторгуева А.Ф.
п о с т а н о в л е н о
Постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Якутску от 31 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Расторгуева Алексея Федоровича отменить, производство по делу прекратить.
Заслушав пояснения Расторгуева А.Ф., Григорьева В.В., его представителя, изучив материалы административного дела, суд
У с т а н о в и л:
2 июля 2010г. на ул. .......... возле жилого дома № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого столкнулись две автомашины под управлением Расторгуева А.Ф. и Григорьева В.В.
Постановлением ГИБДД от 2 июля 2010г. Расторгуев А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением Расторгуев А.Ф. обратился с жалобой в ГИБДД при УВД по г.Якутск и решение начальника ОГИБДД УВД по г.Якутск от 19 июля 2010г. постановление в отношении Расторгуева А.Ф. отменено и дело возвращено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении постановлением инспектора ГИБДД от 28 июля 2010г. в отношении Расторгуева А.Ф. дело производством прекращено. В отношении водителя Григорьева В.В. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ
Григорьев В.В., не согласившись с постановлением от 28 июля 2010г. обратился с жалобой в Управление ГИБДД МВД по РС и решением от 9 августа 2010г. в отношении Григорьева В.В. постановление отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении зам начальника ГИБДД при УВД по г.Якутск установил обоюдную вину водителей и привлек постановлениями от 31 августа 2010г. Расторгуева А.Ф. и Григорьева В.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ к административной ответственности.
Расторгуев А.Ф. данное постановление ГИБДД обжаловал в суд.
При рассмотрении административного дела суд вынес вышеуказанное решение.
Не согласившись с решение суда, Григорьев В.В. обратился с кассационной жалобой, в которой указывает, что жалоба рассмотрена без участия представителя ГИБДД, судом неправильно дана оценка обстоятельствам дела. Просит решение суда отменить и дело направить на новое рассмотрение.
Изучив дело, выслушав пояснения сторон, проверив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.
1 июля 2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение автомобиля ******** под управлением водителя Расторгуева А.Ф. и автомобиля ********, которым управлял водитель Григорьев В.В. В отношении Расторгуева А.Ф. постановлением инспектора ГИБДД при УВД г.Якутск от 2 июля 2010г. было вынесено постановление об административном правонарушении и назначено наказание в виде штрафа.
Решением начальника ОГИБДД УВД по г.Якутск указанное постановление в отношении Расторгуева А.Ф. было отменено и дело возвращено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении постановлением инспектора ГИБДД от 28 июля 2010г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Расторгуева А.Ф. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. В отношении Григорьева В.В. вынесено постановление от 28 июля 2010г. о привлечении к административной ответственности.
Решением начальника Управления ГИБДД МВД по РС от 9 августа 2010г. по жалобе Григорьева В.В. постановление в отношении Григорьева В.В. отменено с направлением на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении постановлением зам командира ГИБДД при УВД по г.Якутск 31 августа 2010г Расторгуев А.Ф. привлечен к административной ответственности.
Расторгуев А.Ф. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на отсутствие в его действиях нарушений Правил дорожного движения и наличия постановления о прекращении производства по делу.
Расторгуев А.Ф. представил суду постановление от 28 июля 2010г., которым в отношении его административное производство прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Данное постановление не было отменено, вопрос о проверке его законности кем-либо из лиц, участвующих в деле, перед судом не ставился.
Отсутствие состава правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности.
Тем не менее, при наличии постановления о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, зам. Командира ГИБДД при УВД по г.Якутск в постановлении от 31 августа 2010 г. указал на невыполнение водителем Расторгуевым А.Ф. обязанностей, предусмотренных п.2.5 Правил дорожного движения РФ и привлек к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ без возбуждения административного производства.
Таким образом, вынесенное зам командира ГИБДД при УВД по г.Якутск постановление по делу об административном правонарушении от 31 августа 2010 года в отношении Расторгуева А.Ф. является незаконным.
При таких обстоятельствах постановление зам. командира ГИБДД при УВД по г.Якутск от 31 августа 2010 г. решением судьи Якутского городского суда от 11 октября 2010 г. отменено законно и обоснованно.
Другие доводы кассационной жалобы основанием для отмены решения суда не являются.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд
О п р е д е л и л:
Решение Якутского городского суда от 11 октября 2010г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Григорьева В.В.-без удовлетворения.
Председательствующий: Е.В.Пухова.
Л.В. Удалова Л.В.Удалова |