Определение оставлено без изменения.



Судья Макаров М.В. Дело № 7-35/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Верховный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Семеновой М.Н., при секретаре Дудайти А.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске

28 марта 2011 г.

жалобу Кошмелева П.М. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 февраля 2011 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 15 октября 2010 г. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Кошмелева Павла Михайловича.

Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения Кошмелева П.М. и его представителей Васильева Д.А., объяснения Кобылко Е.А., суд

установил:

Постановлением ГИБДД № ... от 15 октября 2010 г. Кошмелев П.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере .......... руб.

Определением Якутского городского суда от 24 февраля 2011 г. в ходатайстве Кошмелева П.М. в восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении отказано.

Не согласившись с определением суда, Кошмелев П.М. обратился с жалобой, в которой просит отменить определение суда и вопрос о восстановлении срока направить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что срок обжалования постановления был пропущен по уважительной причине.

Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление об административном правонарушении в отношении Кошмелева П.М. вынесено должностным лицом 15 октября 2010 г. и вручено ему под расписку в тот же день. Кошмелев П.М. обратился с ходатайством о восстановлении срока обжалования 11 февраля 2011 г.

Суд дал надлежащую оценку обстоятельствам нахождения дочери Кошмелева П.М. на лечении и сделал правильный вывод о неуважительности причин пропуска срока на обжалование постановления по делу, поскольку препятствий для направления жалобы в установленный законом срок не имелось.

Разрешая указанное заявление о восстановлении срока обжалования, суд учел все изложенные в нем доводы и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления.

Доводы, изложенные в жалобе, по существу сводятся к переоценке выводов суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и не свидетельствуют о неправильности постановленного определения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

Определение Якутского суда Республики Саха (Якутия) суда от 24 февраля 2011 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Председательствующий п/п М.Н. Семенова

Верно:

Судья Верховного суда

Республики Саха (Якутия) М.Н. Семенова