Судья Бережнова О.Н. Дело № 7-16/11 РЕШЕНИЕ Судья Верховного суда РС (Я) Александрова Р.С., при секретаре Дудайти А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск 7 февраля 2011 г. жалобу старшего государственного инспектора ВиЗГУ ОИГЭК МОП РС (Я) на решение Мирнинского районного суда РС (Я) от 3 декабря 2010 г., которым по делу в отношении Барбашинского Валерия Викторовича, привлекаемого по ст. 7.11 КоАП РФ, постановлено: Отменить постановление № ... о признании виновным Барбашинского Валерия Викторовича и назначении административного наказания в виде штрафа .......... руб., вынесенное 1 октября 2010 года заместителем начальника ОИГЭК К.А. Гертер. Возвратить дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Барбашинского Валерия Викторовича в ОИГЭК Министерства охраны природы РС (Я). Заслушав доводы представителя Министерства охраны природы РС (Я) Герасимова А.Т., изучив материалы административного дела, суд установил: 1 октября 2010 года заместителем начальника ОИГЭК К.А. Гертер было вынесено постановление № ... о признании виновным Барбашинского В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.11 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде штрафа. Барбашинский В.В., не согласившись с постановлением, обратился с жалобой, в которой просил отменить постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения. 3 декабря 2010 г. Мирнинским районным судом РС (Я) постановление № ... от 1 октября 2010 было отменено, дело об административном правонарушении возвращено в ОИГЭК МОП Республики Саха (Якутия). При рассмотрении административного материала суд вынес вышеуказанное решение, с которым старший государственный инспектор ВиЗГУ ОИГЭК МОП РС (Я) не согласился. В жалобе указывает на то, что 1 октября 2010 года Барбашинский, находясь на реке .........., не имея специального разрешения, незаконно произвел лов рыбы пятью ставными сетями при этом были выловлены ценные породы рыб: ленок (35 штук), сиг – (6 штук). Своими действиями Барбашинский совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7. 11 КоАП РФ. Изучив дело, выслушав пояснения представителя Министерства охраны природы РС (Я), проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Поскольку в постановлении по делу об административном правонарушении № ... от 1 октября 2010 года не указана объективная сторона правонарушения, то суд пришел к обоснованному выводу об отмене данного постановления и возвращении дела на новое рассмотрение. Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, суд решил: Решение Мирнинского районного суда РС (Я) от 3 декабря 2010г. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: п/п Р.С. Александрова Копия верна. Судья Верховного суда Республики Саха (Якутия) Р.С. Александрова