Судья Иванова Н.В. Дело № 7-11/11
РЕШЕНИЕ
Судья Верховного суда РС (Я) Александрова Р.С., при секретаре Дудайти А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск
7 февраля 2011 г.
жалобу заявителя Николаева А.Н. на решение Якутского городского суда РС (Я) от 10 декабря 2010 г., которым
по делу по жалобе Николаева Александра Николаевича на постановление ГИБДД от 15 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Николаева Александра Николаевича
постановлено:
Постановление ГИБДД от 15 сентября 2010 г. о признании Николаева Александра Николаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечении к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере .......... руб. оставить без изменения, жалобу Николаева Александра Николаевича - без удовлетворения.
Заслушав доводы заявителя Николаева А.Н. и его представителя Барашкова Н.П., изучив материалы административного дела, суд
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № ... 15.09.2010 г. в 12:25 в г. .......... на ул. .........., № ... Николаев А.Н., управляя автомашиной при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с а/м ******** № .... В отношении Николаева А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч.2. КоАП РФ.
Постановлением ГИБДД № ... от 15.09.2010 г. Николаев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.14 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде наложения штрафа в размере .......... руб.
Николаев А.Н. с данным постановлением ГИБДД не согласился и обратился в суд с жалобой, в которой просил данное постановление отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
При рассмотрении административного материала суд вынес вышеуказанное решение, с которым заявитель не согласился. В жалобе указывает на то, что состав административного правонарушения отсутствует, все составленные документы не соответствуют действительности.
Изучив дело, выслушав пояснения представителя Министерства охраны природы РС (Я), проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 12.14 КоАП РФ разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.11 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере .......... рублей.
Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
Как следует из материалов дела, в 12:25 в г. .......... на ул. .........., № ... Николаев А.Н., управляя автомашиной при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с а/м ******** № ..., принадлежащей Б.
Поскольку Николаевым А.Н. не выполнено требование п. 8.12 Правил дорожного движения о необходимости убедиться в безопасности маневра, то суд пришел к правильному выводу о виновности Николаева А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.2 КоАП РФ и наложении наказания в виде административного штрафа в размере .......... руб.
Вина Николаева А.Н. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № ..., схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями сторон, пояснением инспектора ГИБДД Гайдукова Д.А.
Довод заявителя о том, что все составленные документы не соответствуют действительности, не может быть принят во внимание, поскольку данный довод материалами дела не подтверждается.
При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, суд
решил:
Решение Якутского городского суда РС (Я) от 10 декабря 2010г. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Р.С. Александрова
Копия верна.
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) Р.С. Александрова