Судья Рахманин Н.Б Дело № 7-177/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Верховного суда РС(Я) Пухова Е.В., при секретаре Дудайти А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск
«16» июня 2010г.
жалобу представителя Торопова Владимира Анатольевича по доверенности Пискового Виталия Ивановича на решение Мирнинского районного суда от 21 апреля 2010г., которым по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ в отношении Торопова Владимира Анатольевича,
п о с т а н о в л е н о:
Жалобу Торопова Владимира Анатольевича на постановление .......... от ____ г. по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.
Суд, изучив материалы дела, доводы жалобы,
у с т а н о в и л:
Постановлением ИДПС ГИБДД № от ____ г. Торопов В.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей на месте дорожно-транспортного происшествия.
Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, выразилось в том, что ____ г., Торопов В.А., управляя автомобилем «Т.», №, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, не выбрал безопасный боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «М.» регистрационный номер № который также не выбрал безопасный боковой интервал.
Проверив дело по жалобе Торопова В.А., суд вынес вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, представитель Торопова В.А. по доверенности Писковой В.И. обратился с жалобой, указывая на то, что столкновение автомобилей произошло по вине О., т.к. он не пропустил двигающийся в подъем автомобиль Торопова В.А. Из-за резкого торможения автомобиль О. снесло влево на сторону двигающегося автомобиля под управлением Торопова В.А. Просит отменить решение суда и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ в действиях Торопова В.А.
Изучив дело, выслушав представителя Торопова В.А. по доверенности Пискового В.И., проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
По результатам первого пересмотра суд оставил постановление ГИБДД № от ____ г. без изменений, руководствуясь тем, что инспектором ГИБДД была правильно определена вина обоих водителей в совершенном ДТП, оба водителя имели реальную возможность избежать столкновения.
Между тем, в решении суда отсутствуют мотивы, по которым суд пришел к такому выводу.
Суд не дал оценки доводам Торопова В.А., не проверил обоснованность привлечения его к ответственности по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, ограничившись указанием на наличие вины обоих водителей в совершении ДТП.
При решении вопроса о привлечении к административной ответственности водителя «Т.», № Торопова В.А. нарушения, допущенные другим водителем, учитываться не могут.
По смыслу ст. ст. 25.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к ответственности, в связи, с чем решение по делу об административном правонарушении не может содержать выводов о виновности либо отсутствии вины иных лиц.
Однако проверка законности и обоснованности привлечения Торопова В.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ не нашла отражения в решении суда.
В соответствии с пп.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ основаниями для отмены постановления (решения) по делу об административном правонарушении являются существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, если они не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене.
Новое рассмотрение дела в данном случае не допустимо, т.к. срок привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, истёк, в связи с чем производство по делу в отношении Торопова В.А. подлежит прекращению на основании пп.6 ч.1 ст.24.5 Ко АП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд
р е ш и л:
Решение Мирнинского районного суда от 21 апреля 2010 г. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Торопова Владимира Анатольевича, прекратить.
Председательствующий: п/п Е.В.Пухова
«Копия верна» судья: Е.В.Пухова
.