Судья: Филиппов О.Д. Дело № 7-32/11г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Верховный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Пуховой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Якутске
06 апреля 2011 года
кассационное представление заместителя прокурора Момского района на решение Момского районного суда от 1 марта 2011 года которым по делу об административном правонарушении в отношении Ефимовой Анны Владимировны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 КоАП РФ
постановлено:
постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «Момский район» № ... от 8 февраля 2011г. о назначении административного наказания Ефимовой А.В. в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ отменить, а протест прокурора оставить без удовлетворения.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ефимовой А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Изучив материалы дела, судья
у с т а н о в и л:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «Момский район» от 8 февраля 2011г.Ефимова А.В. привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ.
На данное постановлением прокурором Момского района внесен протест в связи с допущенными процессуальными нарушениями. Просит постановление отменить и дело направить на новое рассмотрение.
Судом вынесено вышеуказанное решение при этом производство по делу прекратил в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с решением суда, заместитель прокурора Момского района обратился с кассационным представлением, в котором обосновывает те же требования при внесении протеста. Просит производство по делу прекратить за истечением срока привлечения к ответственности.
До начала судебного заседания от заместителя прокурора Момского района поступил отзыв кассационного представления.
В соответствии с п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ лицо, подавшее жалобу (представление) вправе ходатайствовать об отзыве жалобы.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Кассационное представление заместителя прокурора Момского района на решение Момского районного суда от 1 марта 2011 года снять с рассмотрения и кассационное производство прекратить в связи с отзывом.
Председательствующий: Е.В. Пухова.