Судья Семенова С.Н. Дело № 7-62/11
РЕШЕНИЕ
Верховный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Семеновой М.Н., при секретаре Дудайти А.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске
16 мая 2011 г.
жалобу председателя Административной комиссии Муниципального района «Нюрбинский район РС (Я)» на решение Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 8 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.12 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях в отношении Яковлева Михаила Дмитриевича,
установил:
Постановлением Административной комиссии МР «Нюрбинский район РС (Я)» от 29 марта 2011 г. .......... Яковлев М.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 6.12 КоАП РС (Я) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере .......... руб.
Решением Нюрбинского районного суда РС (Я) постановление Административной комиссии МР «Нюрбинский район РС (Я)» от 29 марта 2011 г. признана незаконным и отменено.
Не согласившись с судебным решением, председатель Административной комиссии МР «Нюрбинский район РС (Я)» от 29 марта 2011 г. обратился с жалобой, в которой просит решение суда, мотивируя тем, что судом нарушены права потерпевшей стороны, при вынесении решения суд вышел за рамки действующего кодекса РФ об административных правонарушениях, отменив постановление административного органа и направив его на новое рассмотрение.
В судебном заседании Яковлев М.Д. с доводами жалобы не согласился, полагает решение судьи законным и обоснованным.
Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснение лица, участвующего в рассмотрении дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 6.12 КоАП РС (Я) административным правонарушением признается подтопление зданий, сооружений, образование наледей от утечки воды из-за неисправности водопроводных, канализационных, ливневых устройств, систем, сетей и сооружений.
Из материалов дела следует, что Административной комиссией установлено подтопление территории жилого дома № ... по ул. .......... г. ...........
Согласно актов осмотров, проведенной комиссией, территории дома № ... по ул. .......... г. .......... от 18 февраля 2011 г. и от 25 февраля 2011 г. причиной утечки явилось перелив септиков жилых домов, расположенных по адресам ул. .......... д. № ... и ул. .......... д. № ....
Актами обследования от 30 декабря 2010 г. и от 1 апреля 2011 г. установлено, что затопление территории д. № ... ул. .......... произошло вследствие разрыва пластиковой трубы холодного водоснабжения дома .......... № ...
По делу также имеются два взаимоисключающих протокола лабораторных исследований. Как видно из протокола № ... жидкость с территории дома № ... по ул. .......... признана канализационной, а согласно протоколу № ... от 21.03.2011 г. та же жидкость не является канализационным. При этом судом установлено, что забор жидкости для лабораторного исследования производился со сливного шланга АСМ, а не из канавы с жидкостью, подтопившей здание.
В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом, исследованные доказательства с неоспоримостью не подтверждают о виновности Яковлева М.Д. во вмененном ему правонарушении.
С учетом данных обстоятельств решение суда о признании незаконным постановления Административной комиссии МР «Нюрбинский район РС (Я)» от 29 марта 2011 г. в отношении Яковлева М.Д. является обоснованным и соответствующим закону.
Оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
Решение Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 8 апреля 2011 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: п/п М.Н. Семенова
Верно:
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) М.Н. Семенова