Судья Шахурдина И.С. Дело № 7- 98 /11г.
РЕШЕНИЕ
Судья Верховного суда РС(Я) Дмитриева Л.А., при секретаре Черепановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск
«01» августа 2011г.
жалобу ОАО «Ростелеком» на решение Якутского городского суда РС(Я) от 04 июля 2011г., которым по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.З КоАП РФ в отношении ОАО «Ростелеком»,
п о с т а н о в л е н о
В удовлетворении жалобы ОАО «Ростелеком» отказать.
Постановление № ... ОБДПС ГИБДД при УВД г. Якутска от 27 мая 2011 г. о признании ОАО «Ростелеком» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.9 КоАП РФ, назначении административного наказания в виде штрафа в размере .......... (..........) рублей оставить без изменения.
Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения представителя ОАО «Ростелеком» Замиховской А.А., суд
у с т а н о в и л а:
Постановлением ГИБДД от 27 мая 2011 г. ОАО «Ростелеком» за нарушение п.п. 10.1 ПДД - превышение установленной скорости движения автомашиной, владельцем которого является и признан виновным как владелец автомашины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере .......... руб. Нарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функцию фото-видеосьемки, скорость автомашины составляла 47 км/час в зоне действия знака 3.24 «ограничение максимальной скорости» - 40.
С данным постановлением представитель ОАО «Ростелеком» Слепцов С.Я. не согласился и обратился в суд с жалобой, в которой указывает об отсутствии состава административного правонарушения.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, представитель ОАО «Ростелеком» обратился с жалобой, указывая на то, что в момент совершения административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании штатного водителя ОАО «Ростелеком» К. Таким образом, в соответствии с ч.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ имеются основания для освобождения ОАО «Ростелеком» от административной ответственности. Просят решение суда отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель ОАО «Ростелеком» Замиховская А.А. доводы жалобу поддержала.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ОАО «Ростелеком» Замиховской А.А., приходит к выводу об оставлении решения без изменения по следующим основаниям.
Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Собственником транспортного средства - автомобиля марки ******** с г/н № ... является ОАО «Ростелеком».
Действительно, в ходе первого пересмотра было установлено, что 27.05.2011 г. в 11 часов 30 минут за рулем автомашины ******** гос.номер № ... находился штатный водитель ОАО «Дальсвязь»(Ростелеком) К., который согласно путевого листа управлял указанным транспортным средством. Однако это обстоятельство не означает, что имеются основания для освобождения собственника от административной ответственности по ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, поскольку законным владельцем и пользователем транспортного средства оставался на тот момент ОАО «Ростелеком».
Следовательно, ОАО «Ростелеком» было правильно привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, решение суда подлежит оставлению без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решила:
Решение Якутского городского суда РС(Я) от 04 июля 2011г. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ОАО «Ростелеком» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.А.Дмитриева