Определение судьи оставлено без изменения



Судья Рахманин Н.Б.                                                                Дело №7-116/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                                                     12 сентября 2011 г.

Верховный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего                            Дмитриевой Л.А.

при секретаре                                            Черепановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске жалобу Главы Муниципального образования «Поселок Светлый» на определение судьи Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21.07.2011 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника Отдела надзорной деятельности Мирнинского района № 550 от 28.06.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Отдела надзорной деятельности Мирнинского района № 550 от 28.06.2011 года Администрация Муниципального образования «Поселок Светлый» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 150 000 руб.

Определением судьи Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 июля 2011 года ходатайство Главы Муниципального образования «Поселок Светлый» о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления отклонено.

В жалобе Главы Муниципального образования «Поселок Светлый» ставится вопрос об отмене определения судьи Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 июля 2011 года и восстановлении срока обжалования.

Изучив материалы административного дела, суд не находит оснований для удовлетворении жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия протокола об административном правонарушении, копия постановления о признании Администрации МО «Поселок Светлый» виновной в административном правонарушении вручены должностному лицу Беликову В.Д. 28 июня 2011 года, о чем свидетельствуют его подписи в указанных документах.

Суд дал надлежащую оценку обстоятельствам подачи жалобы на постановление заместителя начальника ОНД Мирнинского района № ... от 28.06.2011 года мировому судье судебного участка № 55 и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования указанного выше постановления.

Кроме того, в п.2 названного постановления разъяснен порядок его обжалования, а именно, что жалоба может быть подана в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, непосредственно через орган, вынесший постановление, либо в районный суд.

Доводы, изложенные в жалобе, по существу сводятся к переоценке выводов суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и не свидетельствуют о неправильности постановленного определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 июля 2011 года оставить без изменения, жалобу Главы Муниципального образования «Поселок Светлый» - без удовлетворения.

Председательствующий:                            Л.А. Дмитриева