Судья Тимофеев А.И. Дело №7-109/11
РЕШЕНИЕ
г. Якутск 24 августа 2011 г. Верховный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Дмитриевой Л.А.
при секретаре Черепановой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Якутске
жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Захаровой Елены Егоровны на решение Кобяйского районного суда РС(Я) от 21 июля 2011 г. по жалобе на постановление инспектора ИДПС ОВД по Кобяйскому району РС (Я) от 01 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Захаровой Елены Егоровны, которым
постановлено:
Постановление врио начальника ОГИБДД ОВД по Кобяйскому району РС (Я) от 01 июля 2011 г. о наложении административного наказания по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Захаровой Елены Егоровны оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд
установил:
Постановлением должностного лица ОГИБДД ОВД по Кобяйскому району РС (Я) от 01 июля 2011 года Захарова Е.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ и привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.
Не согласившись с названным постановлением, Захарова Е.Е. обратилась в Кобяйский районный суд РС (Я) с жалобой, указывая, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении нее вынесено незаконно, поскольку протокол об административном правонарушении составлен без соблюдения процессуальных требований, при вынесении постановления права и обязанности ей разъяснены не были.
Решением Кобяйского районного суда РС(Я) от 21 июля 2011 г. постановление должностного лица ОГИБДД ОВД по Кобяйскому району РС (Я) от 01 июля 2011 года о привлечении к административной ответственности Захаровой Е.Е. по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ оставлено без изменения.
Не согласившись с названными постановлением и решением суда, Захарова Е.Е. обратилась с жалобой в Верховный суд РС (Я), указывая, что постановление должностного лица ОГИБДД ОВД по Кобяйскому району РС (Я) от 01 июля 2011 года и решение Кобяйского ЯГС РС (Я) от 21 июля 2011 года подлежат отмене, поскольку протокол об административном правонарушении составлен без соблюдения процессуальных требований, права и обязанности лицу при составлении протокола не разъяснялись.
В судебное заседание Захарова Е.Е., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.. По правилам ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об оставлении решения суда без изменения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 30.06.2011 в .......... г. Захарова Е.Е. управляла транспортным средством, не имея прав управления данным транспортным средством.
Согласно п. 2.1 Правил дорожного движения (утв. Постановлением правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном =LAW;n=117342;fld=134;dst=1118" порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которой управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) наказывается наложением административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Из материалов дела усматривается, что вывод суда, проверившего законность и обоснованность постановления инспектора ОГИБДД ОВД по Кобяйскому району РС (Я) от 01 июля 2011 года, основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Захаровой Е.Е. административного правонарушения подтверждаются протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении, полученными под роспись Захаровой Е.Е.
Квалификация действий Захаровой Е.Е. по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ осуществлена правильно.
Постановление о привлечении Захаровой Е.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.7 КоАП РФ об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Захаровой Е.Е. о том, что протокол об административном правонарушении составлен без соблюдения процессуальных требований, а также о не разъяснении ей прав и обязанностей, в связи, с чем постановление вынесено незаконно, являются несостоятельными, ввиду нижеследующего.
В процессуальных документах имеется подпись Захаровой Е.Е., удостоверяющая, что ей при составлении протокола по делу об административном правонарушении, были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51Конституции РФ.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ только существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, являются основанием для отмены постановления (решения) суда. Между тем, такие нарушения по данному делу отсутствуют, в доводах жалобы указания на нарушения, не позволившие объективно, полно и всесторонне рассмотреть дело, не имеется.
Согласно ч. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Учитывая, что лицо правомерно привлечено к административной ответственности, постановление должностного лица и решение суда вынесены законно и обоснованно, суд приходит к выводу об оставлении постановления и решения без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление должностного лица ОГИБДД ОВД по Кобяйскому району РС (Я) от 01 июля 2011 года и решение Кобяйского ЯГС РС (Я) от 21 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Захаровой Елены Егоровны оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.А. Дмитриева