Судья Алексеева Н.М. 7-162/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Верховный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Дмитриевой Л.А. единолично, при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении
в г. Якутске «31» октября 2011 г.
установил:
Постановлением первого заместителя министра финансов РС (Я) Куклина А.В. от 14.07.2011 г. № ... член единой комиссии по размещению заказов ГУ «СГЗ при Правительстве РС (Я)» Варламов А.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 264,51 руб.
Не согласившись с названным постановлением, Варламов А.М. обратился в Якутский городской суд РС (Я) с жалобой, указывая на то, что участник аукциона ООО «Барс» не внес обеспечения аукционной заявки, поэтому ему правомерно отказано в допуске к участию в аукционе.
Решением Якутского городского суда РС (Я) от 28 сентября 2011 года постановление первого заместителя министра финансов РС (Я) Куклина А.В. от 14.07.2011 г. № ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении Варламова А.М. отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с решением суда, представитель Министерства финансов РС (Я) Дранаева Е.А. обратилась с жалобой, в которой просит решение суда отменить в связи с необоснованностью доводов Варламова А.М. Кроме того, полагает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.30 КоАП РФ, является формальным.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о снятии жалобы должностного лица с рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В соответствии с ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Из материалов дела усматривается, что член единой комиссии по размещению заказов ГУ «СГЗ при Правительстве РС (Я)» Варламов А.М. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ, на основании постановления первого заместителя министра финансов РС (Я) Куклина А.В. от 14.07.2011 г. № ...
Вместе с тем, как следует из буквального толкования ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Ведущий специалист правового отдела Министерства финансов РС (Я) Дранаева Е.А. должностным лицом, вынесшим в отношении Варламова А.М. постановление по делу об административном правонарушении, не является.
Следовательно, указанная жалоба на решение Якутского городского суда РС (Я) от 28 сентября 2011 года не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 КоАП РФ в Верховном Суде РС (Я).
При таких обстоятельствах названная жалоба не может быть рассмотрена по существу и подлежит снятию с кассационного рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, суд
определил:
Снять с рассмотрения жалобу представителя Министерства финансов РС (Я) Дранаевой Е.А. на решение Якутского городского суда РС (Я) от 28 сентября 2011 года.
Производство по жалобе представителя Министерства финансов РС (Я) Дранаевой Е.А. на решение Якутского городского суда РС (Я) от 28 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении члена единой комиссии по размещению заказов ГУ «СГЗ при Правительстве РС (Я)» Варламова А.М. прекратить.
Председательствующий: Л.А.Дмитриева