Судья Алексеева Н.М. 7- 17/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Дмитриевой Л.А. единолично при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении
в г. Якутске «6» февраля 2012 г.
установил:
Постановлением начальника Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте Г. от 25 сентября 2011 года Яковлев М.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 11.17 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Яковлев М.Н. обратился в Якутский городской суд РС (Я) с жалобой, ссылаясь на то, что он неправомерно привлечен к административной ответственности. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
Решением Якутского городского суда РС (Я) от 7 декабря 2011 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено.
Не согласившись с решением суда, представитель Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте В. обратился с жалобой, в которой просит решение суда отменить.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о снятии жалобы представителя Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте с рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 указанного Кодекса, в вышестоящий суд.
В соответствии с ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.Из материалов дела усматривается, что Яковлев М.Н был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.17 КоАП РФ, на основании постановления начальника Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте Г. от 25 сентября 2011 года.
Вместе с тем, как следует из буквального толкования ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Оперуполномоченный Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте В. должностным лицом, вынесшим в отношении Яковлева М.Н постановление по делу об административном правонарушении, не является. Согласно доверенности от 10.01.2012 г. № ... В. уполномочен представлять интересы Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, которое к участникам производства по делу об административном правонарушении в смысле, установленном главой 25 КоАП РФ, также не относится.
Следовательно, указанная жалоба на решение Якутского городского суда РС (Я) от 7 декабря 2011 года не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 КоАП РФ в Верховном Суде РС (Я).
При таких обстоятельствах названная жалоба не может быть рассмотрена по существу и подлежит снятию с кассационного рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, суд
определил:
Снять с рассмотрения жалобу представителя Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте В. на решение Якутского городского суда РС(Я) от 7 декабря 2011 г.
Производство по жалобе представителя Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте В. на решение Якутского городского суда РС (Я) от 7 декабря 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.17 КоАП РФ, в отношении Яковлева Михаила Николаевича - прекратить.
Председательствующий: Л.А.Дмитриева