Судья Бережнева С.В. Дело № 7- 158/12
РЕШЕНИЕ
г. Якутск 25 июля 2012 г.
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дьяконовой З.С., при секретаре Никитине В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Администрации МО «Алданский район» на определение Якутского городского суда РС (Я) от 08 июня 2012г., которым по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ, в отношении главы МО «Алданский район»
постановлено:
Отказать в удовлетворении заявления представителя Администрации МО «Алданский район» Пак Д.Н. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ, в отношении МО «Алданский район».
Жалобу Пак Д.Н. в интересах МО «Алданский район» возвратить заявителю.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя Администрации МО «Алданский район» Пак Д.Н., суд
установил:
Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РС(Я) Ярыгиной О.А. от 14 июля 2011 года глава МО «Алданский район» привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. по ч.5 ст. 19.8 КоАП РФ. МО «Алданский район», не согласившись с этим постановлением, подало жалобу в суд и при этом ходатайствовало о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, указав, что срок был пропущен в связи с подачей первоначальной жалобы в Арбитражный суд РС (Я) 25 июля 2011 года.
Суд вынес вышеуказанное определение, не согласившись с которым представитель администрации МО «Алданский район» обратился с жалобой, в которой указывает, что суд не дал надлежащей оценки причинам пропуска срока обращения в суд, рассмотрел вопрос о восстановлении срока в отсутствие представителя МО «Алданский район».
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя Администрации МО «Алданский район», суд приходит к выводу об оставлении определения судьи Якутского городского суда РС(Я) от 08 июня 2012 года без изменения, жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть судьей восстановлен.
Как следует из материалов дела, постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РС(Я) Ярыгиной О.А. от 14 июля 2011 года глава МО «Алданский район» привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. по ч.5 ст. 19.8 КоАП РФ.
Копия указанного постановления вручена 14 июля 2011 г. представителю МО «Алданский район», о чем имеется соответствующая отметка в обжалуемом постановлении.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд 30 мая 2012 года, то есть с существенным нарушением установленного законом срока.
Так как обстоятельств объективного характера, не зависящих от заявителя, находившихся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка обжалования, послуживших препятствием для обращения в суд в установленный законом срок не установлено, выводы судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении являются обоснованными. Обращение в Арбитражный суд РС(Я) не может расцениваться как уважительная причина столь значительного пропуска срока обращения в суд.
Изложенные в жалобе доводы относительно отсутствия состава вменяемого правонарушения не могут служить основанием для отмены определения судьи, так как данные обстоятельства при разрешении вопроса о восстановлении процессуального срока не рассматриваются.
Доводы жалобы, что ходатайство о восстановлении срока для обжалования рассмотрен в отсутствие представителя МО «Алданский район», что лишило его возможности обосновать уважительность причин подать своевременно жалобу, не могут повлечь отмены определения суда. МО «Алданский район» было надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела. Согласно ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, ходатайство об отложении рассмотрения дела может быть оставлено без удовлетворения, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь требованиями ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
Определение судьи Якутского городского суда РС(Я) от 08 июня 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства представителя МО «Алданский район» о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: З.С. Дьяконова