Судья Боргеева Н.А. Дело № 7- 159/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 25 июля 2012 г.
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Дьяконова З.С., при секретаре Никитине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отдела судебных приставов УФССП по Республики Саха (Якутия) на решение Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 24 мая 2012 г., которым по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.4 КоАП РФ, в отношении Корешковой Оксаны Сергеевны
постановлено:
Жалобу Корешковой Оксаны Сергеевны удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении № ... от 17 апреля 2012 года, вынесенное и.о. начальника НРО СП УФССП по РС (Якутия)-старшего судебного пристава Голивец Т.В. в отношении Корешковой Оксаны Сергеевны об административном правонарушении по ст. 17.14 ч.3 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 15 000 рублей, отменить и производство по данному делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Изучив материалы дела, суд
установил:
Исполняющей обязанности начальника Нерюнгринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республики Саха (Якутия) (далее НРО СП УФССП по РС (Я)) старшим судебным приставом Голивец Т.В. было вынесено постановление от 17 апреля 2012 года № ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.17.14 КоАП РФ в отношении Корешковой О.С., .......... ОП УК «..........», осуществляющей бухгалтерский учет Открытого акционерного общества «..........» (далее ОАО «..........»), по которому было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Указанное постановление Корешкова О.С. обжаловала в суд.
По жалобе Корешковой О.С. судом вынесено вышеуказанное решение, которое обжаловано судебным приставом-исполнителем НРО СП УФССП по РС (Я) Боровиковой Е.В. по тем основаниям, что решение суда постановлено при неправильном применении норм материального права.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об оставлении жалобы судебного пристава-исполнителя без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В соответствии с ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Из материалов дела усматривается, что Корешкова О.С. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ на основании постановления исполняющей обязанности начальника Нерюгринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республики Саха (Якутия) старшего судебного пристава Голивец Т.В.
Жалоба на решение Нерюнгринского городского суда от 24 мая 2012 года подана судебным приставом-исполнителем НРО СП УФССП по РС (Я) Боровиковой Е.В.
Вместе с тем, как следует из буквального толкования ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Судебный пристав-исполнитель НРО СП УФССП по РС (Я) Боровикова Е.В. должностным лицом, вынесшим в отношении Корешковой О.С. постановление по делу об административном правонарушении, не является.
Следовательно, указанная жалоба на решение Нерюнгринского городского суда от 24 мая 2012 года не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 КоАП РФ в Верховном Суде РС (Я).
При таких обстоятельствах названная жалоба не может быть рассмотрена по существу и подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, суд
определил:
Жалобу судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республики Саха (Якутия) Боровиковой Е.В. на решение Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 24 мая 2012 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 17.4 КоАП РФ в отношении Корешковой Оксаны Сергеевны, оставить без рассмотрения.
Судья Верховного суда РС(Я) З.С. Дьяконова
Копия верна
Судья Верховного суда РС(Я) З.С. Дьяконова