Судья Петраков Д.А. Дело № 7- 155/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 23 июля 2012 года
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Дьяконова З.С., изучив в порядке подготовки к рассмотрению в судебном заседании жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС(Я) на решение Якутского городского суда от 25 июня 2012 года, которым по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.8 КоАП РФ в отношении Салтыкова Виктора Анатольевича
постановлено:
Постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС(Я) Самойловой И.Ю. от 29 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.8 КоАП РФ в отношении Салтыкова Виктора Анатольевича – отменить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.8 КоАП РФ в отношении Салтыкова Виктора Анатольевича за отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела, суд
установил:
Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС(Я) Самойловой И.Ю. от 29 мая 2012 года Салтыков Виктор Анатольевич привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 14.8 КоАП РФ. Основанием для его привлечения к административной ответственности послужило то, что ООО «..........», .......... которого является Салтыков В.А., при организации деятельности по оказанию услуг фитнес-клуба, включило в договор условия, ущемляющие установленные законом права потребителя.
Не согласившись с указанным постановлением, Салтыков В.А. обратился в суд с жалобой.
Судом вынесено вышеуказанное решение. Не согласившись с указанным решением, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС(Я) обратилось с жалобой, в которой просит отменить его и вынести решение по существу, указывая, что решение суда постановлено при неправильном применении норм материального права.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об оставлении жалобы Управления без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В соответствии с ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Из материалов дела усматривается, что Салтыков В.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.8 КоАП РФ на основании постановления руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС(Я) Самойловой И.Ю.
Жалоба на решение Якутского городского суда от 25 июня 2012 года подана представителем Управления Роспотребнадзора по РС(Я) Афанасьевым М.С.
Вместе с тем, как следует из буквального толкования ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС(Я) Афанасьев М.С. должностным лицом, вынесшим в отношении Салтыкова В.А. постановление по делу об административном правонарушении, не является.
Следовательно, указанная жалоба на решение Якутского городского суда РС (Я) от 25 июня 2012 года не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 КоАП РФ в Верховном Суде РС (Я).
При таких обстоятельствах названная жалоба не может быть рассмотрена по существу и подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, суд
определил:
Жалобу представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС(Я) Афанасьева М.С. на решение Якутского городского суда РС (Я) от 25 июня 2012 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч.2 ст. 14.8 КоАП РФ в отношении Салтыкова Виктора Анатольевича, оставить без рассмотрения.
Судья Верховного суда РС(Я) З.С. Дьяконова