Судья ФИО12
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Назрань 22.06.2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе :
председательствующего ФИО17
судей : ФИО13
ФИО8ФИО14
с участием прокурора ФИО2
при секретаре ФИО3
рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 июня 2010 года материал по кассационной жалобе ФИО7 на постановление судьи Магасского районного суда РИ от 19 марта 2010 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба ФИО7 на постановление старшего следователя по особо важным делам СУ СК при прокуратуре РФ по РИ ФИО4 от 28 января 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников Правительства РИ, Министерства финансов РИ.
Заслушав доклад судьи ФИО8-ФИО16 заключение прокурора, полагавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
ФИО7 обратился в суд с указанной жалобой ссылаясь на то, что им было подано заявление в Следственное Управление СК при прокуратуре РФ по РИ на предмет возбуждения уголовного дела в отношении бывшего Министра финансов РИ ФИО5, бывшего председателя Правительства РИ ФИО6, начальника бюджетного отдела Министерства финансов РИ ФИО9 как должностных лиц, организовавших и подстрекавших руководителя и главного бухгалтера ГУ «Отряд Государственной противопожарной службы» изменить коды в смете сходов на содержание указанного госучреждения, что привело к нецелевому расходованию бюджетных средств в крупном размере, а также халатно отнесшихся к исполнению своих должностных полномочий.
28 января 2010 года старшим следователем по особо важным делам СУ СК при прокуратуре РФ по РИ ФИО4 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников Правительства РИ, Министерства финансов РИ в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 286, 293 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст.24 УПК РФ - за отсутствием в деянии события преступления.
19 марта 2010 года постановлением судьи Магасского районного суда РИ жалоба оставлена без удовлетворения. Суд считает, что данное постановление является законным, обоснованным и вынесенным с соблюдением действующего законодательства.
Не согласившись с решением суда, ФИО7 обратился в суд с кассационной жалобой, в которой считает, что постановление ст. следователя и судебное постановление не мотивированы. Просит отменить постановление суда и возвратить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.
Как усматривается из представленных материалов, ФИО7 привлекается к уголовной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств. В ходе следствия им заявлено о виновности в совершении данного преступления других лиц. Органом предварительного следствия эти его доводы проверены, вина указанных им лиц не установлена.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно признал законным постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Магасского районного суда РИ от 19 марта 2010 года об оставлении без удовлетворения жалобы ФИО7 на постановление старшего следователя по особо важным делам СУ СК при прокуратуре РФ по РИ ФИО4 от 28 января 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников Правительства РИ, Министерства финансов РИ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи :
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Ингушетия ФИО15