Судья ФИО20
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Магас 10.08.2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО15
судей: ФИО21
ФИО22
участием прокурора ФИО16
при секретаре ФИО2
рассмотрела в открытом судебном заседании 3 августа 2010 года уголовное дело по кассационным жалобам адвоката ФИО4 и осужденного ФИО1 и кассационному представлению государственного обвинителя ФИО3 на приговор Малгобекского городского суда РИ от 4 июня 2010 года, которым ФИО1, 5 марта 1984 года рождения, уроженец г.Малгобек РИ, имеющий среднее образование, холостой, военнообязанный, неработающий, ранее не судимый, проживающий по адресу: РИ, г.Малгобек, ул. Гоголя, 36, кв.91, осужден по ч.2 ст.208 и ч.2 ст.222 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи ФИО23 заключение прокурора, полагавшего приговор суда законным и обоснованным, мнение осужденного ФИО1, просившего приговор отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
ФИО1 признан виновным в участии в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом и в незаконном приобретении, хранении и перевозке боеприпасов, взрывных устройств, группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал.
В кассационных жалобах адвокат ФИО4 и осужденный ФИО1 ставят вопрос об отмене приговора ввиду его незаконности, необоснованности и несправедливости, неправильного применения норм УПК РФ и УК РФ и просят уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора по следующим основаниям.
Вина ФИО1 в участии в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом и в незаконном приобретении, хранении и перевозке боеприпасов, взрывных устройств, группой лиц по предварительному сговору, объективно и полно доказана в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела: показаниями самого подсудимого ФИО1, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО17, Дербишевой, протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, протоколом об административном задержании, протоколом досмотра транспортного средства, протоколами осмотра предметов, постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, заключениями эксперта, сообщением из ОВД по Малгобекскому району и другими собранными по делу доказательствами.
Установленные органом предварительного расследования и исследованные в процессе судебного разбирательства доказательства в своей совокупности полностью изобличают ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.208 и ч.2 ст.222 УК РФ.
Приговор суда постановлен на доказательствах, достоверность которых не вызывает сомнений у судебной коллегии, поскольку по делу исследованы все вопросы, имеющие существенное значение для его правильного разрешения.
Доводы кассационных жалоб о незаконности и необоснованности приговора суда, неправильного применения норм УПК РФ и УК РФ, судебная коллегия считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку они опровергаются выше перечисленными исследованными в суде доказательствами.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности. С учетом всех обстоятельств, влияющих на определение вида и размера наказания, суд назначил ФИО1 наказание в пределах санкции статьи уголовного кодекса и, аргументировав свою позицию, определил справедливое и соразмерное содеянному наказание.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Малгобекского городского суда РИ от 4 июня 2010 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: