В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д Р Е С П У Б Л И К И И Н Г У Ш Е Т И Я
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магас 28 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
Председательствующего ФИО4,
судей ФИО14
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката
ФИО12 на постановление Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым срок содержания под стражей обвиняемого ФИО11 продлен до 4-х месяцев.
Заслушав доклад судьи ФИО4, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО11 подозревается в том, что в период с 5 июля по 19 августа 2010 года в составе организованной преступной группы с ФИО13 сбыли за денежные средства внедренному стажеру на должность оперуполномоченного Малгобекского МРО УФСКН РФ по РИ под легендированным именем «Исропил», при проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», наркотическое средство «марихуана» в крупных и особо крупных размерах.
Он же, подозревается в том, что в составе организованной преступной группы с ФИО13 приготовили к сбыту наркотическое средство «марихуана», в особо крупном размере, которое изъято ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками Малгобекского МРО УФСКН РФ по РИ оперативно-розыскного мероприятия «обследование домовладения» расположенного по <адрес>, в котором проживает ФИО11
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту следственными органами в отношении ФИО11 возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.«а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.
В этот же день по подозрению в совершении указанных преступлений ФИО11 задержан.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Магасского районного суда в отношении ФИО11 избрана мера пресечения заключение под стражу.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Магасского районного суда срок содержания под стражей подозреваемого ФИО11 продлен до 4-х месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
В кассационной жалобе адвокат ФИО12 просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное и освободить ФИО11 из под стражи.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора ФИО5 полагающего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия находит, что суд первой инстанции обоснованно продлил срок содержания под стражей ФИО11
Так, согласно ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу применяется в отношении подозреваемого при совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше двух лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.
При этом, согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.
Как следует из материалов дела, ФИО11 подозревается в неоднократном сбыте за денежные средства наркотического средства организованной группой в крупных и особо крупных размерах и в приготовлении к сбыту наркотического средства в особо крупных размерах, что квалифицируется как особо тяжкое преступление, максимальное наказание за которое предусмотрено УК РФ до 12 лет лишения свободы.
Принимая во внимание, что, оставаясь на свободе ФИО11, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, а так же учитывая личность обвиняемого, тяжесть совершенного преступления и его общественную опасность, суд обоснованно продлил срок содержания под стражей ФИО11
При изложенных обстоятельствах доводы адвоката, что суд не учел характеризующие данные подозреваемого и в постановлении суда не указаны достаточные основания, для продления срока содержания под стражей ФИО11, несостоятельны и не могут рассматриваться как основание отмены постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Магасского районного суда от 13 октября 2010 года, о продлении срока содержания под стражей ФИО11 оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката ФИО12 без удовлетворения.
Председательствующий ФИО4
Судьи ФИО14
ФИО14