Судья ФИО13
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Магас 14.12.2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО7ФИО14.
судей: ФИО15
ФИО16
с участием прокурора ФИО8
при секретаре ФИО2
рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Магасского районного суда РИ от 15 июля 2010 года, которым:
ФИО1, 10 октября 1971 года рождения, уроженец г.Грозный ЧИАССР, гражданин РФ, женатый, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, образование среднее, не работающий, проживающий по адресу: РИ, г.Карабулак, ул. Джабагиева, 41, ранее судимый Карабулакским районным судом РИ 23 июня 2009 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 и ст.69 УК РФ к назначенному осужденному ФИО1 наказанию присоединено не отбытое им наказание по приговору Карабулакского районного суда РИ от 23 июня 2009 года и окончательно, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ему определено 7 (семь) лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи ФИО7ФИО17 заключение прокурора, полагавшего приговор суда законным и обоснованным, мнение адвоката ФИО9, просившей приговор суда изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
ФИО1 признан виновным в том, что оказал пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств «героин» в крупном и особо крупном размерах по четырем эпизодам при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании ФИО1 вину свою признал частично.
В кассационной жалобе осужденный ФИО1 считает приговор суда несправедливым, просит его изменить и снизить назначенное наказание.
На кассационную жалобу государственным обвинителем ФИО3 поданы возражения, в которых он считает приговор законным и обоснованным и просит отказать в удовлетворении жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения государственного обвинителя, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора по следующим основаниям.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступных деяний объективно и полно доказана в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами уголовного дела: показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, протоколами осмотра и прослушивания диска «DVD-RW» с записями встреч внедренного о/у УФСКН РФ по РИ ФИО6 с ФИО1 от 12.12.2006г. и 19.12.2006г., заключением судебно-химической экспертизы от 28.12.2006г., постановлением о проведении оперативного внедрения, постановлением о проведении проверочной закупки и другими собранными по делу доказательствами.
Всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела, суд дал надлежащую оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности и обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в оказании пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств «героин» в крупном и особо крупном размерах, и правильно квалифицировал его действия по ч.5 ст. 33, ч.2 ст.228 УК РФ.
Доводы кассационной жалобы о несправедливости приговора судебная коллегия считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
При назначении ФИО1 наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность: ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет неотбытое наказание по приговору Карабулакского районного суда РИ от 23.06.2009г., имеет на иждивении малолетних детей.
С учетом всех обстоятельств, влияющих на определение вида и размера наказания, суд назначил ФИО1 наказание в пределах санкции статьи уголовного кодекса и, аргументировав свою позицию, определил ему справедливое и соразмерное содеянному наказание.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Магасского районного суда РИ от 15 июля 2010 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: