Судья ФИО9
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Назрань 11.01.2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО4ФИО10
судей: ФИО11
ФИО12
с участием прокурора ФИО5
при секретаре ФИО2
рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 января 2011 года дело по кассационной жалобе адвоката ФИО3 в защиту интересов осужденного ФИО1 на приговор Назрановского районного суда РИ от 30 ноября 2010 года, по которому ФИО1, 23 ноября 1963 года рождения, уроженец с.Экажево Назрановского района ЧИАССР, гражданин РФ, образование среднее, имеющий на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающий заведующим хозяйством СШ №2 в с.Экажево Назрановского муниципального района РИ, проживающий по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район РИ, с.Экажево, ул. Картоева, 83, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 (четыре) года и 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи ФИО4ФИО13 заключение прокурора, полагавшего приговор законным и обоснованным, мнение адвоката ФИО3, просившего приговор суда изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
ФИО1 признан виновным в том, что незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство героин в особо крупном размере массой 1180,1 гр., которое было зарыто в подсобном помещении его домовладения, где было обнаружено и изъято 28 марта 2010 года при обследовании домовладения.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью.
Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
Не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации его действий, адвокат ФИО3 считает приговор в отношении осужденного ФИО1 несправедливым, чрезмерно суровым, просит его изменить и назначить наказание ФИО1 с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ или минимально снизить наказание без лишения свободы и штрафа.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора по следующим основаниям.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступного деяния доказана полностью и не оспаривается сторонами.
Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения и данных о его личности:
ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и двух малолетних детей, на день задержания занимался общественно-полезным трудом.
С учетом этих и других обстоятельств, влияющих на определение вида и размера наказания, суд назначил ФИО1 наказание в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ.
При таких обстоятельствах изложенные адвокатом в кассационной жалобе доводы о чрезмерной суровости назначенного наказания судебная коллегия считает несостоятельными, а определенное судом наказание справедливым и соразмерным содеянному.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Назрановского районного суда РИ от 30 ноября 2010 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: