Верховный Суд <адрес>
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в составе:
Председательствующего: ФИО4,
судей ФИО7
при секретаре ФИО2,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на постановление Магасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в принятии жалобы на действия исполняющего обязанности начальника отдела прокуратуры <адрес> ФИО3 ему отказано.
Заслушав доклад судьи ФИО4, мнение прокурора ФИО3, полагавшего постановление Магасского районного суда РИ оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Как следует из обжалуемого постановления суда, ФИО1 указывает на то, что приговором Назрановского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Полагая, что приговор вынесен с нарушением закона, он обратился в прокуратуру РИ с заявлением о принесении надзорного представления на приговор суда. Но исполняющий обязанности начальника отдела прокуратуры <адрес> ФИО3 отказал ему в проверке изложенных им доводов принесения надзорного представления по делу.
Суд вынес указанное постановление.
В кассационной жалобе ФИО1 считает постановление суда незаконным, необоснованным и просит его отменить, считая незаконными действия предварительного следствия и суда при рассмотрении уголовного дела.
Изучив материалы дела и проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Из представленных материалов следует, что приговором Назрановского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ оправдан.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Назрановского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.
В надзорной инстанции Верховного суда РИ по надзорному представлению прокурора определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ отменено, с направлением дела на новое рассмотрение.
При повторном рассмотрении судебной коллегией Верховного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Назрановского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменения.
Согласно разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ обжалуются действия (бездействия) и иные решения, принятые на стадиях досудебного производства. Если при поступлении жалобы в суд будет установлено, что по делу постановлен приговор или иное окончательное решение суд выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении материалов не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Магасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе ФИО1 на действия исполняющего обязанности начальника отдела прокуратуры <адрес> ФИО3 - оставить без изменения.
Кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна: ФИО4