кассационное определение



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д Р Е С П У Б Л И К И И Н Г У Ш Е Т И Я

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в составе:

Председательствующего ФИО21

судей ФИО23, ФИО24

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката ФИО20 на постановление Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым срок содержания под стражей обвиняемого ФИО27 продлен до 3-х месяцев.

Заслушав доклад судьи ФИО23, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска домовладения №, расположенного по <адрес> Ингушетия, в котором проживает ФИО27 были обнаружены и изъяты пистолетный магазин, снаряженный 8 патронами калибра 9 мм., 4 патрона калибра 9 мм. и одна стельная гильза калибра 9 мм., 3 СИМ-карты сотового оператора «Мегафон», 1 СИМ-карта сотового оператора «Билайн, 1 СИМ-карта сотового оператора «МТС».

Кроме того, в ходе личного обыска в правом наружном кармане брюк ФИО27 обнаружена и изъята граната Ф-1.

В тот же день ОД МОБ ОВД по <адрес> в отношении ФИО27 возбужденного уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Малгобекского городского суда в отношении ФИО27 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Малгобекского городского суда срок содержания под стражей обвиняемого ФИО27 продлен до 3-х месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В кассационной жалобе защитник ФИО20 просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное и освободить

ФИО27. из под стражи.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора ФИО22 полагающего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия находит, что суд первой инстанции обоснованно продлил срок содержания под стражей ФИО27

Так, согласно ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу применяется в отношении подозреваемого при совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше двух лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

При этом, согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.

Как следует из материалов дела, ФИО27 подозревается в незаконном приобретении, хранении, ношении основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, что квалифицируется как преступление средне тяжести, максимальное наказание за которое предусмотрено УК РФ до 4-х лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что, оставаясь на свободе ФИО27 может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, а так же учитывая личность обвиняемого, тяжесть совершенного преступления и его общественную опасность, суд обоснованно продлил срок содержания под стражей ФИО27. до 3-х месяцев.

При изложенных обстоятельствах доводы адвоката, об отсутствии основания для продления срока содержания под стражей ФИО27, необоснованны и не могут рассматриваться как основание отмены постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, о продлении срока содержания под стражей ФИО27 оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката ФИО20 без удовлетворения.

Председательствующий ФИО21

Судьи ФИО23

ФИО24