Судья ФИО1
Верховный Суд <адрес>
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в составе:
председательствующего: ФИО1,
судей ФИО1
ФИО1
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора на приговор Назрановского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ФИО1
ФИО1
ФИО1
ФИО1
ФИО1
ФИО1
осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания виде 4 лет лишения свободы, назначенного по приговору Назрановского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 4 года и 6 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
ФИО1
ФИО1
ФИО1
ФИО1
ФИО1
<адрес>, осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 ч. 2, ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено 4 года лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 4 года;
ФИО1
ФИО1
ФИО1
ФИО1
ФИО1
ФИО1
ФИО1
ФИО1
осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишении свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
Заслушав доклад судьи ФИО1, мнение прокурора ФИО1, поддержавшего кассационное представление, осужденного ФИО1, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1, ФИО1 и ФИО1 признаны виновными в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном и особо крупном размерах, и в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном и особо крупном размерах.
Преступления ими совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО1 и ФИО1 свою вину в предъявленном им обвинении признали, в содеянном раскаялись, просили суд постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд постановил указанный приговор.
В кассационном представлении государственный обвинитель считает приговор суда незаконным, необоснованным и просит его изменить. При этом указывая, что с учетом правил ст. 70 УК РФ, так как преступление, за которое осужден ФИО1 по последнему приговору, совершено до вынесения приговора по первому уголовному делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, подсудимый ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Максимальное наказание, которое суд вправе назначить подсудимому ФИО1 составляет 1 год и 4 месяца лишения свободы.
Неоднократные действия в отношении одного и того же объекта преступного посягательства, направленные на достижение единого результата, совершенные одним субъектом в небольшой промежуток времени, аналогичным способом, образуют единое продолжаемое преступление и не требует дополнительной квалификации действий, предшествовавших достижению преступного результата. Согласно Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № действия осужденных ФИО1 и ФИО1, связанные с оказанием пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, следует квалифицировать как единое продолжаемое преступление, то есть по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд необоснованно применил правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.
При таких обстоятельствах, приговор суда подлежит изменению, а кассационное представление удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Назрановского районного суда <адрес> от
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ФИО1, ФИО1 изменить.
Снизить назначенное наказание ФИО1 до 1 года и 4 месяца лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
Квалифицировать действия ФИО1 по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений назначить 3 года и 9 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Квалифицировать действия ФИО1 по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 4 года.
Меру пресечения в отношении ФИО1 содержание под стражей - оставить без изменения.
Кассационное представление - удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: