кассационное определение



Судья ФИО11

В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д Р Е С П У Б Л И К И И Н Г У Ш Е Т И Я

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в составе:

председательствующего ФИО6,

судей ФИО12

при секретаре ФИО1 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление исполняющего обязанности заместителя прокурора <адрес> ФИО2 на постановление Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением следственных органов от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по факту посягательства на жизнь сотрудников Следственного управления СК РФ по РИ ФИО5 и ФИО3

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО4 обратился в Магасский районный суд с жалобой на действия следственных органов.

Постановлением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление следственных органов об отказе в возбуждении уголовного дела признано незаконным.

В кассационном представлении прокурора ставится вопрос об отмене постановления Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и о возвращении материалов на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Проверив доводы представления, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

Как усматривается из протокола судебного заседания, суд рассмотрел жалобу ФИО4 в отсутствие прокурора, который не был надлежащим образом уведомлен о времени слушания дела.

Согласно ч. 3 ст. 125 УПК РФ жалобы на действия следственных органов рассматриваются судом с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.

Допущенные нарушения уголовно-процессуального закона являются основанием отмены постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а материал по жалобе ФИО5 вернуть на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Кассационное представление прокурора удовлетворить.

Председательствующий      

                                                   

Судьи