Судья ФИО17

В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д Р Е С П У Б Л И К И И Н Г У Ш Е Т И Я

К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в составе:

Председательствующего ФИО21,

судей ФИО18

при секретаре ФИО2

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО19 и его защитника ФИО20 на приговор Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР, с высшим образованием, находящегося в распоряжении отдела кадров МВД по РИ, ранее не судимый, женатый, имеющий четырех малолетних детей, проживающий по адресу: РИ, <адрес>, ул. ФИО6, 25,

осужден по ч. 1 ст. 327 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Заслушав доклад судьи ФИО21, мнение прокурора ФИО13, полагающего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО19 признан виновным в том, что, работая в должности инспектора ОБ ДПС УГИБДД МВД по РИ, с целью избежание дисциплинарной ответственности за время прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представил в Управление ГИБДД МВД по РИ поддельные листки временной нетрудоспособности серии «ВР» № и серии «МВ» №.

Суд квалифицировал действия ФИО19 по ст. 73 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, с испытательным сроком 1 год.

В кассационной жалобе осужденный ФИО19 и его защитник ФИО20, указывая на необоснованность приговора, ссылаются на несоответствие выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, в связи с чем, просят приговор суда отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда по делу ФИО19 законным и обоснованным, а доводы осужденного и его защитника несостоятельными.

Вина ФИО19 в содеянном установлена показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, а так же оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО8, ФИО9 согласно которым ФИО19 представил по месту работы в УГИБДД МВД по РИ два поддельных листка нетрудоспособности.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается показаниями эксперта ФИО10, из которых следует, что поддельные больничные листки заполнены рукой ФИО19

Так же, вина ФИО19 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом осмотра журнала регистрации выданных листков нетрудоспособности поликлиники № <адрес>;

- заключением почерковедческой экспертизы и другими собранными по делу доказательствами.

Установленные органами предварительного расследования и исследованные судом доказательства в своей совокупности полностью изобличают ФИО19 в совершении инкриминированного ему преступного деяния.

Приговор суда постановлен на доказательствах, достоверность которых не вызывает сомнений у кассационной коллегии, поскольку по делу исследованы все вопросы, имеющие существенное значение для его правильного разрешения.

Назначая ФИО19 наказание, суд принял во внимание общественную опасность совершенного преступления, а так же учел данные о личности ФИО19, наличие 4-х малолетних детей, положительную характеристику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ФИО19, оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и его защитника без удовлетворения.

Председательствующий                          

Судьи