кассационное определение



Судья ФИО1                                                                                                                                   

                ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ                                                                            

           Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в составе:

председательствующего: ФИО1,

судей ФИО1

при секретаре ФИО1,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя помощника Малгобекского городского прокурора ФИО1 на приговор Малгобекского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

                                                             ФИО1, 12

                                                             ноября 1953 года рождения,

                                                             проживающая по адресу: РИ,

                                                             <адрес>, в <адрес>,

                                                             <адрес>

осуждена по ч. 3 ст. 160 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

        

          Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснение прокурора ФИО1, поддержавшего заявление помощника Малгобекского городского прокурора об отзыве кассационного представления в отношении ФИО1, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

           ФИО1 признана виновной в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения. Преступление ею совершено при обстоятельствах, указанных в приговоре.

           В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала, просила суд постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

         Суд постановил указанный приговор.

В кассационном порядке помощник Малгобекского городского прокурора обжаловал приговор суда в соответствии со ст. 354, 375, п. 4 ч. 1 ст. 379, 383 УПК РФ УПК РФ.

Вместе с тем, до начала судебного заседания прокурор отозвал кассационное представление.

Принимая во внимание, что в соответствии с ч.3 ст.359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда кассационной инстанции, руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Прекратить кассационное производство по уголовному делу в отношении осужденной ФИО1 в связи с отзывом кассационного представления.

Председательствующий:     

Судьи: