Судья ФИО1                                                                                                              №

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ                                                                            

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в составе:

председательствующего ФИО1,

судей ФИО1

при секретаре ФИО1,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката ФИО1 в защиту осужденного ФИО1 на приговор Малгобекского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым     

                                                 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ                                                        

                                                 года рождения, уроженец <адрес>

                                                 <адрес> Казахской АССР,     

                                                 проживающий по адресу: РИ, <адрес>, ул.

                                                 Интернациональная, 49                                                       

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ 6 годам и 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

            Заслушав доклад судьи ФИО1, мнение прокурора ФИО1, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

           ФИО1 признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

           В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении не признал и от дачи показаний отказался.                 

          Суд постановил указанный приговор.

До начала судебного заседания прокурор отозвал кассационное представление.

           В кассационной жалобе адвокат ФИО1 считает приговор суда незаконным и необоснованным, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. Суд необоснованно положил в основу приговора показания свидетелей, не приняв меры к выяснению причин и устранению противоречий, имеющихся в их показаниях. Просит приговор суда отменить и дело направить на новое рассмотрение.

           Изучив материалы дела и проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

           Как видно из материалов дела, вина ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, являвшихся очевидцами совершенного ФИО1 преступления и на очной ставке подтвердивших обстоятельства преступления, а также протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра трупа, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими исследованными в судебном заседании материалами дела.

          Дав надлежащую оценку указанным доказательствам, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 и правильно квалифицировал его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

          При назначении наказания ФИО1 судом учтены все обстоятельства дела, тяжесть совершенного деяния, характер и степень общественной опасности содеянного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, которые подтверждаются материалами дела, в связи с чем, назначенное наказание следует считать справедливым и соразмерным содеянному.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

           Приговор Малгобекского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:          

Судьи: