кассационное определение



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д Р Е С П У Б Л И К И И Н Г У Ш Е Т И Я

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в составе:

Председательствующего ФИО4,

судей ФИО7, ФИО3,                                                              

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому ФИО1, признан виновным по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и осужден к 5 годам и 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 признан виновным в том, что 27 января и ДД.ММ.ГГГГ дважды покушался на незаконный сбыт наркотического средства марихуана в крупном размере, а 12 и ДД.ММ.ГГГГ дважды покушался по предварительному сговору группой лиц на незаконный сбыт наркотического средства марихуана в крупном размере оперативно внедренному сотруднику ФСКН РФ по РИ.

В кассационном порядке гособвинитель обжаловал приговор суда по мотиву мягкости назначенного наказания.

Вместе с тем, до начала судебного заседания гособвинитель отозвал кассационное представление.

Принимая во внимание, что в соответствии с ч.3 ст.359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда кассационной инстанции, руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Уголовное дело в отношении осужденного ФИО2 снять с кассационного рассмотрения и вернуть в Малгобекский городской суд.

Председательствующий                                           

Судьи