Судья ФИО13 дело № В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д Р Е С П У Б Л И К И И Н Г У Ш Е Т И Я К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе: председательствующего ФИО8, судей ФИО9, ФИО14 при секретаре ФИО3, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО2 на приговор Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, женатый, имеющий на иждивении троих малолетних детей, со средне-техническим образованием, не работающий, судимости не имеющий, проживающий по адресу: РИ, <адрес> осужден по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи ФИО9, мнение прокурора ФИО10, полагающего приговор суда без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признан виновным в том, что неоднократно 01, 06 марта и ДД.ММ.ГГГГ покушался на сбыт наркотических средств «гашиш» и «марихуана» в крупном размере внедренному сотруднику УФСКН РФ по РИ под псевдонимом «Адам», за денежные средства. Он же, неоднократно 18 февраля, 23 марта и ДД.ММ.ГГГГ оказал пособничество тому же внедренному сотруднику УФСКН РФ по РИ под псевдонимом «Адам» в приобретении у неустановленного лица, за денежные средства наркотического средства «марихуана» в крупном размере. В кассационной жалобе осужденный ФИО1 приговор суда считает незаконным и не обоснованным, просит его отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение. В частности, по мнению осужденного суд необоснованно признал его виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, тогда как он оказал пособничество в приобретении наркотических средств внедренному под псевдонимом «Адам». Исследовав материалы дела, с учетом мнения сторон, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Как установлено в судебном заседании ФИО1 неоднократно в период с 1 марта по ДД.ММ.ГГГГ в ходе контрольного закупа сбывал внедренному сотруднику УФСНК под псевдонимом «Адам» наркотические средства. Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник внедренный под псевдонимом «Адам» подтвердил, что он неоднократно выступал покупателем при контрольных закупках наркотиков у ФИО2. Свидетель ФИО4 подтвердил, что он участвовал в мероприятиях проводимых по изобличению ФИО2 сбывавшего наркотические средства. Аналогичные показания дали и допрошенные в качестве свидетелей сотрудники УФСНК Цечоев С-С.М., ФИО5, ФИО6, ФИО7 Кроме того, вина осужденного ФИО2 в сбыте наркотических средств подтверждается письменными доказательствами. В частности постановлениями о внедрении сотрудника УФСНК в окружении ФИО2 под псевдонимом «Адам», постановлениями о проведении проверочных закупок наркотических средств у ФИО2, протоколом личного досмотра ФИО2, при котором обнаружены денежные средства в размере 650 рублей использованные при контрольном закупе, заключениями экспертиз, из которых следует, что вещество, которое сбывал ФИО1 является наркотическими средствами - гашиш и марихуана. При изложенных обстоятельствах судебная коллегия находит приговор суда по делу ФИО2 законным и обоснованным, а доводы о недоказанности вины осужденного в сбыте наркотических средств беспочвенными. Что касается наказания, то оно определено судом в пределах санкции ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности осужденного. Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований ни к отмене, ни к изменению приговора, как в части квалификации преступных действий, так и в части назначенного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий Судьи