кассационное определение



Судья ФИО19                                                                                                              

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ                                                                           

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в составе:

председательствующего ФИО13,

судей ФИО20

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО14,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката ФИО3 в защиту осужденного ФИО1 на приговор Малгобекского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым     

                                                 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ                                                        

                                                 года рождения, уроженец <адрес>

                                                 <адрес> <адрес>     

                                                 проживающий по адресу: РИ, <адрес>, ул.

                                                 <адрес>                                                       

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам и 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

                                                

            Заслушав доклад судьи ФИО13, объяснения адвоката ФИО15, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора ФИО14, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

           ФИО1 признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

           В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении не признал и от дачи показаний отказался.                 

          Суд постановил указанный приговор.

           В кассационной жалобе адвокат ФИО3 считает приговор суда незаконным и необоснованным, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. Суд необоснованно положил в основу приговора показания свидетелей, не приняв меры к выяснению причин и устранению противоречий, имеющихся в их показаниях. Просит приговор суда отменить и дело направить на новое рассмотрение.

           Изучив материалы дела и проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

           Как видно из материалов дела, вина ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, являвшихся очевидцами совершенного ФИО12 преступления и на очной ставке подтвердивших обстоятельства преступления, а также протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра трупа, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими исследованными в судебном заседании материалами дела. При этом, суд исследовал причины противоречий в показаниях свидетелей и дал надлежащую оценку указанным доказательствам, обоснованно придя к выводу о доказанности вины ФИО1 и правильности квалификации его действий по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

          При назначении наказания ФИО1 судом учтены все обстоятельства дела, тяжесть совершенного деяния, характер и степень общественной опасности содеянного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, которые подтверждаются материалами дела, в связи с чем, назначенное наказание следует считать справедливым и соразмерным содеянному.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора по делу не допущено.

Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований ни к отмене, ни к изменению приговора.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

           Приговор Малгобекского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

             

Подлинное за надлежащей подписью

Верно:

Судья Верховного Суда

<адрес>       ФИО13