Судья Бекботова Т.А.                                                                                                                          №                

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

КАСАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                ДД.ММ.ГГГГ                                                                            

         Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО1,

судей ФИО1-ФИО1

при секретаре ФИО1,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым

                                                             ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

                                                             рождения, уроженец ст. Орджоникидзевская,

                                                             <адрес> ЧИАССР, имеющего

                                                             среднее образование, холост, безработный,

                                                             проживающий в РИ, <адрес>,

                                                             ст. Нестеровская, <адрес>,

осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии поселении с ограничением свободы сроком на один год.

Заслушав доклад судьи ФИО1, мнение прокурора ФИО1, полагавшего приговор Сунженского районного суда РИ оставить без изменения, доводы осужденного ФИО1 и его защитника ФИО1, поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

         ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 УК РФ, то есть в соучастии в форме пособничества вооруженному формированию, не предусмотренным федеральным законом при обстоятельствах, указанных в приговоре.

         В судебном заседании осужденный ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся, просил суд постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

         Суд постановил указанный приговор.     

         В кассационной жалобе осужденный ФИО1 считает приговор суда несправедливым, а назначенное наказание чрезмерно суровым. Указывает на то, что при постановлении приговора, суд не учел то обстоятельство, что он ухаживает за своей престарелой матерью и дядей, который является инвалидом второй группы. Просит приговор суда изменить и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

         Изучив материалы дела и проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

         Как следует из материалов дела, ФИО1 за денежное вознаграждение оказывал содействие по обеспечению деятельности вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом.

         Вину свою в содеянном ФИО1 признал полностью и суд, находя его ходатайство обоснованным, не противоречащим требованиям закона и материалам предварительного следствия, постановил обвинительный приговор.

         Дав надлежащую оценку указанным доказательствам, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 и правильно квалифицировал его действия по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 УК РФ.

         При назначении наказания ФИО1 судом учтены все обстоятельства дела, тяжесть совершенного деяния, характер и степень общественной опасности содеянного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, которые подтверждаются материалами дела, в связи с чем, назначенное наказание следует считать справедливым и соразмерным содеянному.

         Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения приговора при рассмотрении материалов дела не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

           Приговор Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи