Судья ФИО12

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

                                     КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ                                                                           

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в составе:

председательствующего                                                            ФИО8,

судей                    ФИО13

                                                                                                     ФИО7,

при секретаре                                                                              ФИО5

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката ФИО6 на постановление Малгобекского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1-Гиреевичу, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.                Заслушав доклад судьи ФИО7, обсудив ходатайство адвоката ФИО6 о снятии с рассмотрения кассационной жалобы и прекращении производства по ней, мнение прокурора ФИО9, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, судебная коллегия

            у с т а н о в и л а :

Из материалов предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на пересечении улиц «Нурадилова-Осканова» ФИО1-Гиреевич и ФИО2 применили насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся удары руками и ногами инспекторам ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО3-Гиреевичу и ФИО4, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей.

По данному факту следственным отделом по <адрес> СУ СК РФ по РИ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

         Суд вынес указанное постановление.

В кассационной жалобе адвокат ФИО6 просил постановление судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить и вынести новое решение об избрании подозреваемому меру пресечения в виде подписки о невыезде.

До начала судебного заседания адвокат ФИО6 отозвал свою кассационную жалобу в связи с тем, что органы предварительного следствия уже изменили его подзащитному указанную меру пресечения на подписку о невыезде.

Рассмотрев и обсудив ходатайство адвоката ФИО6, а также принимая во внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда кассационной инстанции, руководствуясь ст. 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

           о п р е д е л и л а :

Прекратить кассационное производство по материалу в отношении ФИО1-Гиреевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в связи с отзывом кассационной жалобы.

Председательствующий:     

         Судьи:                                         

Подлинное за надлежащей подписью

Верно:

Судья Верховного Суда

<адрес>       ФИО7