Верховный Суд Республики Ингушетия
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г.Магас 25 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
Председательствующего: ФИО1,
судей ФИО1
при секретаре ФИО1
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного ФИО1 и его адвоката ФИО1 на приговор Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в РИ, <адрес>, осужден по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 116, ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено 2 года и 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 10 000 рублей.
Заслушав доклад судьи ФИО1, осужденного ФИО1 и его адвоката ФИО1, поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора ФИО1, полагавшего приговор Магасского районного суда РИ оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего ФИО1, нанесении побоев причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и в угрозе убийством ФИО1 Преступления им совершены при обстоятельствах указанных в приговоре.
В судебном заседании осужденный ФИО1 виновным себя в совершении преступлений не признал.
Суд постановил указанный приговор.
В кассационной жалобе адвокат ФИО1 считает приговор суда незаконным, необоснованным и несправедливым вследствие его суровости. Наказание ФИО1 назначено с нарушением общей части уголовного закона, то есть без исследования и оценки всех смягчающих наказание обстоятельств, влекущих обязательное снижение наказание, что не могло не повлиять и повлияло на наказание в отношении ФИО1 Просит изменить приговор суда и назначить ФИО1 условную меру наказания, с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ. Кроме того считает, что приговор суда по осуждению ФИО1 по ст. 114 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный ФИО1 считает приговор суда незаконным и необоснованным в части назначенного ему наказания, поскольку оно является чрезмерно суровым. Просит изменить вид и размер назначенного ему наказания и назначить окончательное наказание с учетом ст.ст. 64 и 73 УК РФ.
Изучив материалы дела и проверив доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела осужденный ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ то есть до момента совершения преступлений в соответствии с приказом исполняющего обязанности руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по РИ занимал должность референта отдела процессуального контроля указанного следственного управления. В соответствии с п.10 ч. 1 ст. 119 УК РФ вынесено старшим следователем по особо важным делам ФИО1, что является существенным нарушением уголовно - процессуального законодательства и соответственно влекущим отмену приговора суда в этой части с прекращением дела по данному обвинению.
Вина осужденного ФИО1 по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
С учетом смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств которые приведены в приговоре учтены, но не в полной мере, а также принимая во внимание противоправное поведение потерпевшего ФИО1, действия которого носили явно провоцирующий характер, судебная коллегия считает возможным наказание назначенное ФИО1 по ч. 1 ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Магасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить.
Назначенное наказание осужденному ФИО1 по ч. 1 ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком на 2 года.
Этот же приговор суда по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ отменить, производство по делу прекратить.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Кассационные жалобы - удовлетворить частично.
Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражей отменить и из под стражи его освободить.
Председательствующий:
Судьи: