Верховный Суд Республики Ингушетия
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г.Магас 01 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
Председательствующего: ФИО1,
судей ФИО1
при секретаре ФИО1
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры РИ ФИО1 и кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в РИ, <адрес>, осужден по ч. ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По делу также осуждены ФИО1, ФИО1, ФИО1, приговор в отношении которых не обжалован.
Заслушав доклад судьи ФИО1, прокурора ФИО1, поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 признан виновным в умышленном оказании пособничества в незаконном приобретении наркотического средства «героин» в особо крупном размере. Преступление им совершено при обстоятельствах указанных в приговоре.
В судебном заседании осужденный ФИО1 вину признал частично.
Суд постановил указанный приговор.
В кассационном представлении государственный обвинитель считает приговор суда в отношении ФИО1 необоснованным, в виду его суровости, при отсутствии в его действиях отягчающих обстоятельств и назначения другим соучастникам уголовного дела ФИО1 и ФИО1, условной меры наказания. Просит приговор суда в отношении ФИО1 изменить и назначить ему условную меру наказания.
В кассационной жалобе осужденный ФИО1 считает приговор суда незаконным и необоснованным в части назначенного ему наказания, поскольку оно является чрезмерно суровым. Просит приговор суда изменить назначить ему условную меру наказания.
Изучив материалы дела и проверив доводы, изложенные в кассационном представлении и кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела ФИО1, ФИО1, ФИО1 и ФИО1 осуждены на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
Вина осужденного ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Ответ ФИО1 в судебном заседании на вопрос свидетеля ФИО1 о готовности содействия последнего в приобретении наркотических средств за его деньги суд необоснованно истолковал как обстоятельство свидетельствующее не признание им совей вины и в нарушении требований ст. 63 УК РФ признал его обстоятельством отягчающим наказание. В связи с чем из описательно-мотивировочной части приговора данное обстоятельство подлежит исключению.
В связи с этим и с учетом установленных по делу обстоятельств смягчающих наказание, судебная коллегия считает необходимым приговор суда изменить и с применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Магасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить.
Назначенное наказание осужденному ФИО1 по ч. 5 ст. 33 ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком на 3 года.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Кассационное представление и кассационную жалобу - удовлетворить.
Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражей отменить и из под стражи его освободить.
Председательствующий:
Судьи: