кассационное определние



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Судья: ФИО9 Дело №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в составе:

председательствующего ФИО5

судей ФИО10

ФИО4

при секретаре ФИО1

рассмотрела в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ кассационное представление заместителя прокурора <адрес> ФИО2 на постановление Сунженского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи ФИО4, мнение прокурора ФИО6, полагавшего постановление отменить с направлением уголовного дела в Сунженский районный суд для рассмотрения по существу, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ органами предварительного следствия окончено и направлено в Назрановский районный суд <адрес> уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 208 ч.2, 222 ч.1, 167 ч.1 УК РФ, для рассмотрения по существу

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Назрановского районного суда РИ уголовное дело передано по подсудности в Сунженский районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Сунженским районным судом РИ уголовное дело в отношении ФИО3 возвращено в Назрановский районный суд РИ.

В представлении прокурора ставится вопрос об отмене постановления Сунженского районного суда РИ, вынесенного без учета требований ст. 36 УПК РФ, исключающей споры о подсудности.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы прокурора, судебная коллегия считает постановление Сунженского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене с направлением уголовного дела в Сунженский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

В силу требований ст. 36 УПК РФ споры о подсудности не допускаются. При направлении уголовного дела по подсудности в другой суд оно подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому передано.

Постановлением Назрановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО3 передано по подсудности в Сунженский районный суд <адрес>. Данное постановление сторонами не обжаловано.

Наличие вступившего в законную силу постановления Назрановского районного суда исключало возможность повторного разрешения вопроса о подсудности Сунженским районным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Сунженского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 208 ч.2, 222 ч.1, 167 ч.1 УК РФ, направить в Сунженский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий ФИО5

Судьи ФИО11

ФИО4