Кассационное определение



Судья ФИО1

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в составе:

председательствующего ФИО1

судей : ФИО1 ФИО1-Б.

с участием прокурора ФИО1

при секретаре ФИО1

рассмотрела в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ материал по кассационной жалобе ФИО1 на постановление судьи Назрановского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи ФИО1-Б., заключение прокурора, считавшего постановление судьи законным, обоснованным и не подлежащим отмене, мнение потерпевшей ФИО1, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Постановлением Назрановского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконным и необоснованным постановления следователя прокуратуры <адрес> РИ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу по факту задержания ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> неизвестными лицами ФИО1 и ФИО1, в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого по уголовному делу

Не согласившись с постановлением суда ФИО1 просит его отменить, ссылаясь на то, что постановление о приостановлении предварительного следствия не обоснованно, поскольку следователем не проведены все необходимые следственные действия для всестороннего, полного и объективного расследования дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 125 УПК РФ постановления следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Как следует из представленных материалов, постановлением прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено оспариваемое ФИО1 постановление следователя прокуратуры <адрес> РИ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении предварительного следствия. Предварительное следствие по делу возобновлено.

Постановление прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает правильной позицию суда, оставившего без удовлетворения жалобу потерпевшей ФИО1 на постановление следователя прокуратуры <адрес> РИ ФИО1, которое в силу своей отмены не ФИО1 юридической силы.

Каких либо действий, способных причинить ущерб конституционным правам и свободам ФИО1 органами следствия не допущено, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы потерпевшей ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Назрановского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по жалобе потерпевшей ФИО1 о признании незаконным и необоснованным постановления следователя прокуратуры <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении предварительного следствия оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий ФИО1

Судьи : ФИО1

ФИО1ФИО1