ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в составе:
председательствующего ФИО6,
судей ФИО9 ФИО5,
при секретаре ФИО2
рассмотрела в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ кассационное представление прокурора <адрес> ФИО3 на постановление судьи Карабулакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав доклад судьи ФИО5, мнение прокурора ФИО7, полагавшего необходимым постановление суда отменить и производство по делу прекратить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 по <адрес> обратился в Карабулакский районный суд с представлением об объявлении в розыск, уклоняющейся от отбывания наказания ФИО4
Постановлением Карабулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 объявлена в розыск.
В кассационном представлении прокурора оспаривается законность и обоснованность судебного постановления, вынесенного без учета норм права, регулирующих действия суда, связанных с исполнением приговора. Просит постановление отменить с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Исчерпывающий перечень оснований и вопросов, подлежащих рассмотрению судом в порядке исполнения приговора, определен главой 47 УПК РФ.
Объявление в розыск осужденного, уклоняющегося от отбывания наказания, не включен в перечень вопросов, разрешаемых судом в порядке ст. 397 УПК РФ.
Таким образом, удовлетворяя представление органа, исполняющего наказание, суд вышел за пределы своей компетенции, так как вопрос об организации розыска осужденного подлежит разрешению в ином порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Карабулакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по представлению ФИО1 УФСИН России по <адрес> прекратить.
Кассационное представление удовлетворить.
Председательствующий ФИО6
Судьи ФИО10
ФИО5