Судья ФИО1
Верховный Суд Республики Ингушетия
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в составе:
Председательствующего ФИО1,
судей ФИО1
при секретаре ФИО1,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя - старшего прокурора отдела прокуратуры <адрес> ФИО1 на постановление Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении ходатайства старшего следователя СО УФСКН РФ по РИ ФИО1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ отказано.
Заслушав доклад судьи ФИО1, мнение прокурора ФИО1, поддержавшего кассационное представление, доводы адвоката ФИО1, просившей оставить без изменения постановление Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Старший следователь СО УФСКН РФ по РИ ФИО1 обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что он подозревается в неоднократном покушении на сбыт наркотического средства «героин» в крупном и особо крупном размере.
По данным фактам ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 23 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 210 УПК РФ подозреваемый ФИО1 объявлен в розыск.
ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу в отношении ФИО1 приостановлено в соответствии с п. « ч. 1 ст. 208 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут подозреваемый ФИО1 был задержан.
Судья вынес указанное постановление.
В кассационном представлении государственный обвинитель считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. В представлении указывается, что в постановлении не дана оценка доводам прокурора о том, что ФИО1 длительное время скрывался от органов предварительного следствия и находился в розыске, судья принял во внимание справку, выданную поликлиникой ЦРБ Малгобекского муниципального района РИ по запросу защитника ФИО1, согласно которой ФИО1 состоит на «Д» учете с диагнозом гепатит В, С. Кроме того, считает, что добровольная явка ФИО1 может в дальнейшем учитываться как обстоятельство, смягчающее наказание. Просит постановление суда отменить и направить материалы на новое рассмотрение в тот же суд.
Как видно из представленных материалов, ФИО1 подозревается в совершении преступлений, отнесенных к категории особо тяжких, ранее он длительное время скрывался от органов предварительного следствия и находился в розыске, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, а также скрыться от органов следствия и воспрепятствовать установлению истины по делу. Кроме того, достоверность сведений, указанной в медицинской справке, представленная в судебном заседании, согласно которой ФИО1 состоит на «Д» учете с диагнозом гепатит С. В. вызывает сомнения, так как она является ксерокопией и не заверена надлежащим образом.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, с направлением материала на новое рассмотрение в тот же суд.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Магасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об избрании меры в пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 - отменить и материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Кассационное представление - удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: