Судья ФИО11                                                                                                                  №

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ                                                                            

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего      ФИО8

судей:         ФИО12

         ФИО13

при секретаре        ФИО4

с участием прокурора       ФИО9

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

                                                  ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

               г. рождения, уроженец <адрес>

                                                  района ЧИАССР, образование высшее, женат, имеет

      троих малолетних детей, военнообязанный,

      не работающий, ранее судимый приговором

               Джейрахского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

      условно, проживающий в РИ, Назрановский

                        муниципальный район, с.<адрес>

осужден по ч. 1 ст. 232 УК РФ на 1 год и 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Джейрахского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, сохранено.

Заслушав доклад судьи ФИО7-Б., заключение прокурора ФИО9, полагавшего приговор суда постановленным на законе, мнение осужденного ФИО1 и адвоката ФИО14., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших заменить наказание на несвязанное с лишением свободы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 признан виновным в том, что с июля 2011 г. организовал и содержал по месту своего жительства, в своем домовладении № по <адрес>, с.<адрес> муниципального района РИ притон для потребления наркотических средств при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью.

Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Просит приговор суда изменить и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, применив ст. ст. 64 и 73 УК РФ.

Государственным обвинителем ФИО6 принесены возражения на кассационную жалобу, в которых он считает приговор суда законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда по следующим основаниям.

Доказанность вины осужденного и правильность квалификации его действий не вызывает сомнений и не оспаривается сторонами.

При назначении ФИО1 наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также данные, характеризующие его личность: ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении троих малолетних детей. Вместе с тем суд учел, что ФИО1 имеет непогашенную судимость и в его действиях усматривается рецидив преступлений, и назначил ему в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 и ст. 61 УК РФ наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.232 УК РФ.

При таких условиях судебная коллегия приговор суда в отношении ФИО1 считает справедливым, а назначенное ему наказание - соразмерным содеянному.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: