кассационное определение



Судья ФИО4

             

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

КАССАЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                ДД.ММ.ГГГГ                                                                           

         Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего: ФИО4,

судей ФИО4

при секретаре ФИО4,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4 на постановление Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношении ФИО4 ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ прекращено за примирением сторон.         

         Заслушав доклад судьи ФИО4, мнение прокурора ФИО4, поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

        ФИО4 ФИО4. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, то есть в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести, не опасного для жизни человека.              

        Постановлением Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО4 ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ прекращено за примирением сторон.         

        В кассационном представлении государственный обвинитель считает постановление суда незаконным, ссылаясь на нарушения норм уголовно - процессуального законодательства, а дело рассмотренным незаконным составом суда. В связи с чем, просит постановление суда отменить и дело направить на новое рассмотрение в соответствующий судебный участок Республики Ингушетия.

        Изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 112 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. То есть дела данной категории неподсудны районным судам и судья Магасского районного суда РИ не должен был принимать настоящее уголовное дело к своему производству.

Таким образом, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене, с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в судебный участок Республики Ингушетия по месту совершения преступления, то есть в судебный участок Республики Ингушетия.     

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

        Постановление Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ - отменить и дело направить на новое рассмотрение в судебный участок Республики Ингушетия.

        Кассационное представление - удовлетворить.       

        

      

Председательствующий

Судьи