Судья ФИО1                                                                                                               №

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ                                                                            

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО1,

судей ФИО1

при секретаре ФИО1,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству адвоката ФИО1 о снятии с кассационного рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО1, в связи с возвращением без рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания осужденного ФИО1     

         Заслушав доклад судьи ФИО1, мнение прокурора ФИО1, полагавшего ходатайство отклонить, адвокатов ФИО1 и ФИО1, осужденных ФИО1, ФИО1, поддержавших ходатайство, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

         ФИО1 признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору в особо крупном размере и в пособничестве покушения на незаконное приобретение наркотических средств в особо крупном размере. ФИО1 признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Рассмотрение уголовного дела в Верховном Суде Республики Ингушетия назначено на ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого адвокат ФИО1 в защиту осужденного ФИО1 заявила ходатайство о снятии дела с кассационного рассмотрения, в связи с тем, что судом незаконно возвращены без рассмотрения замечания ФИО1 на протокол судебного заседания.

В нарушение ст. 260 УПК РФ суд, поданные осуждённым ФИО1 замечания на протокол судебного заседания возвратил без рассмотрения, в связи с пропуском срока подачи замечаний.

Согласно расписке, приобщённых к материалам уголовного дела, копия протокола судебного заседания вручена осуждённому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлены замечания на протокол судебного заседания и получены судом ДД.ММ.ГГГГ, которые судом оставлены без рассмотрения со ссылкой на то, что они поданы с нарушением установленного ч. 1 ст. 260 УПК РФ срока.

Между тем, оставляя без рассмотрения замечания осуждённого на протокол судебного заседания, суд не принял во внимание, что течение установленного ч. 1 ст. 260 УПК РФ срока начинается со дня окончания ознакомления с протоколом судебного заседания. Последний день срока подачи замечаний выпадает на ДД.ММ.ГГГГ, который является не рабочим днем и соответственно ФИО1 срок подачи замечаний не пропущен.      

Таким образом, требования уголовно-процессуального закона о необходимости обеспечения судом реализации предусмотренного п. 17 ч. 4 ст. 47 УПК РФ права осуждённого знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания, не выполнены. Данное обстоятельство также препятствует рассмотрению уголовного дела судом кассационной инстанции.

На основании изложенного судебная коллегия считает уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО1 подлежащим снятию с кассационного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для устранения препятствий его рассмотрения судом кассационной инстанции.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

        Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО1 - снять с кассационного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для устранения нарушений препятствий его рассмотрения судом кассационной инстанции.

        Ходатайство адвоката ФИО1 - удовлетворить.

Председательствующий

Судьи