ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
О п р е д е л е н и е
3 сентября 2010 года г.Магас
Судья Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО5
с участием заявителя ФИО4, представителя Министерства финансов РФ и Управления Федерального казначейства по Республике Ингушетия ФИО7 ФИО8, представителя Федеральной миграционной службы России и Межрегионального управления ФМС России ФИО2, представителя Межрегионального управления ФМС России ФИО3, при секретаре ФИО6, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о присуждении компенсации в сумме 2000 000 рублей за счет средств федерального бюджета за неисполнение решения Назрановского районного суда от 27 июня 2008 года в разумный срок,
у с т а н о в и л :
Решением Назрановского районного суда Республики Ингушетия от27 июня 2008 года, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия от 21 августа 2008 года, на МРУ ФМС России возложена обязанность выдать ФИО4 и членам его семьи свидетельство о предоставлении государственной поддержки на восстановление жилья, расположенного по адресу: РСО-Аланеия, пос.Южный, ул.Почтовая, 18.
Постановлением Президиума Верховного суда Республики Ингушетия от 19 декабря 2008 года указанные судебные постановления отменены и дело направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о подсудности.
Определением Судебной Коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 декабря 2009 постановление Президиума Верховного суда Республики Ингушетия от 19 декабря 2008 года отменено, а предыдущие судебные постановления оставлены в силе.
В связи с изложенными обстоятельствами и принятием Федерального закона от 30 апреля 2010 года №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» заявитель ФИО4 просит присудить ему компенсацию в сумме 2000 000 рублей за счет средств федерального бюджета за неисполнение решения Назрановского районного суда от 28 июня 2008 года в разумный срок.
В ходе предварительного судебного заседания представителем ФМС России ФИО2 и представителем Минфина РФ ФИО7 заявлены ходатайства об отказе в удовлетворении указанных требований заявителя ФИО4 или об оставлении его заявления без рассмотрения по тому основанию, что заявителем ставится вопрос о взыскании компенсации в связи с длительным неисполнением решения Назрановского районного суда об обязании МРУ ФМС России выдать ФИО4 и членам его семьи свидетельство о предоставлении государственной поддержки на восстановление жилья, то есть судебного акта, не предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав мнение представителя МРУ ФМС России ФИО3, поддержавшей ходатайства, и мнение заявителя ФИО4, просившего в ходатайствах отказать, суд полагает ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 1 ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
Из изложенного следует, что правом на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный строк наделены те взыскатели, право которых нарушено неисполнением в разумный срок судебных актов, предусматривающих обращение взысканий на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Как видно из дела, решение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от27 июня 2008 года, которым на МРУ ФС России возложена обязанность выдать ФИО4 и членам его семьи свидетельство о предоставлении государственной поддержки на восстановление жилья, не предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ, поскольку первоначальное заявление ФИО4 / на основании которого вынесено решение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от27 июня 2008 года/, рассмотрено судом первой инстанции в порядке ст.254 ГПК РФ, а не в порядке искового производства.
При этих обстоятельствах, в соответствии с абзацем 3 ст.222 ГПК РФ, заявление ФИО4 следует расценивать как подписанное или поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предьявление в суд.
Ввиду изложенного, с учетом требований п.4 ст.152 ГПК РФ, заявление ФИО4 о присуждении компенсации в сумме 2 000 000 рублей за счет средств федерального бюджета за неисполнение решения Назрановского районного суда от 28 июня 2008 года в разумный срок подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь п.4 ст.152 и абзацем 3 ст.222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Заявление ФИО4 о присуждении компенсации в сумме 2000 000 рублей за счет средств федерального бюджета за неисполнение решения Назрановского районного суда от 27 июня 2008 года в разумный срок оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть обжаловано в Верховный Суд РФ в течение 10 дней.
Судья ФИО5.