Кассационное определение

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

FIO0

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

FIO0я коллегия по гражданским делам Верховного FIO0 в составе:

председательствующего FIO0

судей FIO0

FIO0

рассмотрела Дата обезличена года в открытом судебном заседании кассационную жалобу УФК по РИ на решение ... суда РИ от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску FIO0 к FIO0 в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Верховного FIO0 FIO0, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

FIO0 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 2007 году был незаконно объявлен в розыск, и в течение двух лет в результате незаконного уголовного преследования вынужден был скрываться, не мог свободно передвигаться, заключать сделки на оказание платных услуг с различными клиентами. По этой причине его частое предприятие «СМУ-5» простаивало, в связи с чем ему причинен материальный ущерб на сумму 915034рублей. Им потрачены 60000рублей на услуги представителя, а моральный вред за нравственные страдания, связанные с уголовным преследованием, он оценивает в 1000000рублей.

В судебном заседании представитель истца FIO0 поддержал требования, изложенные в заявлении.

Представитель УФК по РИ FIO0 требования FIO0 не признал в части взыскания материального ущерба и расходов на оплату услуг представителя, а решение вопроса в части взыскания денежной компенсации морального вреда оставил на усмотрение суда.

Представитель прокуратуры FIO0 поддержала доводы представителя УФК по РИ.

... суда от Дата обезличена года с FIO0в лице Министерства финансов РФ в пользу FIO0 взыскано в счет возмещения морального вреда 350000 руб., за причиненные убытки 915 034 руб., и на оплату услуг адвоката 60000руб..

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда ввиду его необоснованности и вынесении нового судебного решения об отказе в удовлетворении иска.

Проверив материалы дела, выслушав представителя УФК по РИ Хамчиева А., поддержавшего доводы жалобы, представителя истца FIO0, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как усматривается из материалов дела, постановлением СО при ОВД по Восточному внутригородскому району Новороссийска от Дата обезличена года FIO0 был объявлен в розыск по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.111 УК РФ. В отношении него избрана мера пресечения - подписка о невыезде.

Между тем, несмотря на неоднократные предложения явиться в следственные органы для дачи показаний по поводу причастности либо непричастности к вышеуказанному преступлению, FIO0 по месту вызова не явился и в течение двух лет скрывался от правоохранительных органов, препятствуя объективному расследованию дела.

Учитывая данные обстоятельства, судебная коллегия находит обоснованными доводы кассационной жалобы ответчика о несоразмерности суммы компенсации, взысканной в пользу истца, причиненному вреду, и с учетом предусмотренных ст.1101 ГК РФ требований разумности и справедливости полагает снизить размер компенсации морального вреда до 50000 рублей.

Следует также согласиться с доводами кассационной жалобы о незаконности решения суда первой инстанции в части взыскания материального ущерба и расходов на оплату услуг представителя истца, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие о таких расходах и ущербе.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение ... суда РИ от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску FIO0 к FIO0 в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда изменить.

Отменить решение в части удовлетворения иска о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 915034 рублей и расходов на оплату услуг представителя в сумме 60000 рублей и принять в этой части новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Взыскать с FIO0 в лице Министерства финансов РФ в пользу FIO0 в счет возмещения морального вреда 50000 (пятьдесят тысяч) руб.,

Кассационную жалобу удовлетворить.

председательствующий FIO0

судьи FIO0

FIO0