FIO1 ФИО10
FIO0 СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магас Дата обезличена года
FIO1я коллегия по гражданским делам Верховного FIO1 в составе:
председательствующего FIO2
судей ФИО11
FIO3
при секретаре судебного заседания FIO4
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу старшего помощника прокурора FIO6 Д.Г. на решение ... суда FIO6 от Дата обезличена года, которым удовлетворено заявление FIO5 об установлении факт служебной деятельности в условиях чрезвычайного положения.
Заслушав доклад судьи Верховного FIO1 FIO2, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
... суда FIO6 от Дата обезличена года, признано, что FIO5, как следователь прокуратуры ... РИ, был включен в состав объеденной следственно-оперативной группы по расследованию преступлений в зоне чрезвычайного положения и вооруженного конфликта и в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года выполнял Функциональные обязанности на территории всей Ингушской FIO6, расследуя совершенные в период конфликта преступления.
Принимая во внимание, что в соответствии с п. 1.3 (1) постановления Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен в выслугу лет для назначения пенсии засчитывается на льготных условиях служба (в том числе нахождение в командировке) в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах из расчета один месяц за три месяца, суд признал за FIO5право на исчисление льготного стажа при указанных условиях.
В кассационной жалобе прокурора указывается на необоснованность решения суда и отсутствии основания для признания за FIO5 права на льготное исчисление стажа его работы, в связи с чем ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции и о вынесения нового решения об отказе в удовлетворении требований заявителя.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Указом Президента РФ от Дата обезличена года на территории Северо-Осетинской ССР и Ингушской FIO6 введено чрезвычайное положение в связи с осетино-ингушским конфликтом.
Из копии приказов Генеральной прокуратуры РФ приобщенных к делу усматривается, что в 1992 году FIO5, вместе с другими работниками прокуратуры Ингушской FIO6, включен в состав объединенной следственно-оперативной группы (ОСОГ) по расследованию преступлений, совершенных в зоне осетино-ингушского конфликта.
Стороны не оспаривают, что на территории FIO8 положение отменено Дата обезличена года.
Согласно приказу Генеральной прокуратуры РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О порядке исчисления выслуги лет некоторым категориям работников органов прокуратуры», предусмотрено льготное исчисление выслуги лет работникам прокуратуры в период действия чрезвычайного положения с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в связи с осетино-ингушским конфликтом.
При изложенных обстоятельствах, доводы представителя прокуратуры о том, что FIO5 включался в состав группы ОСОГ без указания периода его работы и, что чрезвычайное положение вводилось в отдельные районы Ингушетии и не на весь период с Дата обезличена по Дата обезличена года, судебная коллегия находит несостоятельными.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о праве FIO5 на пенсионное обеспечение из расчета один месяц службы за три месяца, в условиях чрезвычайного положения, в связи с осетино-ингушским конфликтом в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
... суда FIO6 от Дата обезличена года о признании установленным факта служебной деятельности FIO5 в условиях чрезвычайного положения на территории FIO6 в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в связи с осетино-ингушским конфликтом оставить без изменения, а кассационную жалобу старшего помощника прокурора FIO6 Д.Г. без удовлетворения.
FIO9 FIO2
судьи ФИО12
FIO3