ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
Судья ФИО11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО1
судей ФИО1 ФИО2
при секретаре ФИО4
рассмотрела Дата обезличена года в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ФГУ ГБ МСЭ РИ на решение Магасского районного суда РИ от Дата обезличена года, которым удовлетворено заявление ФИО4 на неправомерные действия Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РИ».
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО12 судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО4 обратился в суд с заявлением к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Ингушетия» о признании незаконным отказа в установлении степени утраты профессиональной трудоспособности.
В судебном заседании представитель ФИО4 - ФИО4 поддержала требования, изложенные в заявлении, и пояснила, что ГБ МСЭ признало заявителя инвалидом 2-ой группы, однако в установлении степени утраты трудоспособности отказало, ссылаясь на то, что порядок выдачи указанных справок установлен только в отношении гражданских лиц. Однако соответствующее обследование сотрудников МВД РИ с выдачей справок о степени утраты ими трудоспособности производилось именно в ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РИ». Просит обязать Главное бюро медико-социальной экспертизы по РИ определить степень утраты им профессиональной трудоспособности в процентном отношении с момента установления инвалидности.
Представитель ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РИ» ФИО4 требования заявителя не признал, пояснив, что Постановлением Правительства РФ №798 от 16 октября 2000 года, которым они в своей работе руководствуются, установление степени утраты профессиональной трудоспособности бывшим военнослужащим и сотрудникам органов внутренних дел не предусмотрено.
Суд вынес указанное решение.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции ввиду его необоснованности и направлении дела на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав заявителя ФИО4, просившего решение оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.10.2000г. №789 "Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (с изменениями от 1 февраля 2005 г.) установлено, что критерии определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний определяются Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Как установлено судом первой инстанции, единственным органом, полномочным определять степень утраты профессиональной трудоспособности сотрудниками органов внутренних дел, является ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Ингушетия».
При таких обстоятельствах суд обосновано удовлетворил заявленные требований.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Магасского районного суда РИ от Дата обезличена года по делу по заявление ФИО4 на неправомерные действия Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РИ» оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий М.З.ФИО1
Судьи Ф.К.ФИО1
ФИО2