ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
Судья ФИО14
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО1
судей ФИО2
ФИО3
при секретаре ФИО4
рассмотрела Дата обезличена года в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОФМС России по РИ на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от Дата обезличена года, которым удовлетворено заявление ФИО3, ФИО8ФИО16 ФИО6, ФИО5 ФИО17 ФИО5 на неправомерные действия ОФМС России по РИ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО3, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Заявители обратились в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что в результате военного конфликта в Чеченской Республике им пришлось покинуть место постоянного проживания и временно обосноваться на территории Республики Ингушетия. По заявленному ходатайству в миграционной службе был предоставлен статус вынужденного переселенца и выданы соответствующие удостоверения. При последнем обращении в ОФМС России по РИ с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца им отказано в связи с тем, что в 2001 году им выплачена компенсация за утраченное жилье в размере 135 000 рублей. Просят суд обязать ОФМС России по РИ продлить им срок действия статуса вынужденного переселенца из ЧР и включить их в сводный список вынужденных переселенцев, нуждающихся в улучшении жилищных условий и получении субсидии на приобретение жилья.
В судебном заседании заявители отказались от требования признать неправомерными действия ОФМС России по РИ. Просили суд восстановить срок для обращения в ОФМС России по РИ с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца.
Представитель ОФМС России по РИ ФИО10 требования заявителей не признала и просила отказать в их удовлетворении.
Суд вынес указанное решение.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда ввиду его необоснованности и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ст.5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от 19 февраля 1993 года №4530-1 статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год.
Поскольку ОФМС России по РИ не представлены доказательства жилищного обустройства заявителей на новом месте жительства, суд обоснованно удовлетворил их требования.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от Дата обезличена года, по гражданскому делу по заявлению ФИО3, ФИО8-ФИО18 ФИО5 на неправомерные действия ОФМС России по РИ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий ФИО19
Судьи ФИО20ФИО12ФИО3