ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья ФИО0
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе
председательствующего ФИО2
судей ФИО3
ФИО4
при секретаре ФИО5
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 июня 2010г. гражданское дело по частной жалобе ФИО6 на определение Сунженского районного суда от 30 апреля 2010г., которым заявление ФИО6 ФИО10 о признании состоявшейся сделки купли - продажи домовладения оставлено без рассмотрения
Заслушав доклад судьи ФИО2, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Определением Сунженского районного суда РИ от 30 апреля 2010 года оставлено без рассмотрения заявление ФИО6 о признании сделки купли - продажи домовладения, расположенного по ул. Дъякова, 104 в ст. Нестеровская Сунженского района РИ.
В частной жалобе ФИО6 просит об отмене определения суда, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения определения суда.
В соответствии с п. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из материалов дела усматривается, что при первоначальном рассмотрении заявления ФИО6 отсутствовали сведения о наличии спора материального характера, препятствующего рассмотрению дела в порядке особого
-2-
производства. Также не было сведений о существовании других заинтересованных лиц.
Впоследствии ФИО7 как заинтересованное лицо узнал о принятом судебном решении, ввиду чего ранее принятое решение было судом отменено и разъяснено ФИО6 право обращения в суд в исковом порядке.
Доводы частной жалобы сводятся к оспариванию права на спорный жилой дом и по своей сути являются исковыми требованиями, которые подлежат разрешению в соответствующем судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 30 апреля 2010 года об оставлении без рассмотрения дела по заявлению ФИО6 ФИО11 о признании состоявшейся сделки купли - продажи домовладения оставить без изменения,
частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий ФИО12 ФИО2
Судьи ФИО13 ФИО3
ФИО4