Судья ФИО12
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО2
судей ФИО3
ФИО4
при секретаре судебного заседания ФИО5
рассмотрела Дата обезличена года в открытом судебном заседании кассационную жалобу начальника МРУ ФМС России услана РР ФИО7 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от Дата обезличена года, которым удовлетворены требования ФИО6 и других на неправомерные действия Межрегионального Управления ФМС России.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО4, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Заявители обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что до октября 1992 года они проживали в РСО-Алания по адресу: ..., ..., ..., ...,.... В связи с осетино-ингушским конфликтом их семья была вынуждена покинуть постоянное место жительство в РСО-Алания и переехать на территорию Ингушетия. По заявленному ходатайству Миграционной службой РИ они были поставлены на учет в качестве вынужденных переселенцев и выдано соответствующее удостоверение. В настоящее время МРУ ФМС России отказывает им в продлении статуса вынужденных переселенцев, ссылаясь на то, что ими получена долговременная беспроцентная возвратная ссуда. Просят признать действия МРУ ФМС России незаконными, обязать продлить в отношении них статус вынужденного переселенца на один год с момента вынесения судебного решения.
В судебном заседании заявители поддержали требования по мотивам, изложенным в заявлении.
Представитель Межрегионального Управления ФМС России в судебное заседание не явился.
Суд вынес вышеназванное решение.
В кассационной жалобе начальника МРУ ФМС России ФИО7 ставится вопрос об отмене решения суда.
Проверив материалы дела, выслушав ФИО9, просившую об оставлении без изменения решения суда, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона «О вынужденных переселенцах» от 19 февраля 1993 года, статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 настоящего Закона, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации.
При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.
Из уведомления МРУ ФМС России от Дата обезличенаг. Номер обезличен усматривается, что ФИО6 отказано в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, а именно, в связи с получением заявителями долговременной беспроцентной возвратной ссуды.
Однако, получение беспроцентной возвратной ссуды на приобретение жилья в соответствии с пунктами 4.10 Положения «Об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 года», утвержденного постановлением Правительства РФ №274 от 06 марта 1998 года, само по себе не является основанием для лишения их статуса вынужденного переселенца. Тем более, предоставленная ссуда не решила вопрос обустройства семьи заявителя.
Как правильно установлено судом, заявители не имеют своего жилья, временно проживают в ... Республики Ингушетия. Заявители зарегистрированы в РСО-А., ..., ..., ..., ...,... Общеизвестным является и тот факт, что в настоящее время имеются препятствия для проживания и обустройства в данном населенном пункте вынужденных переселенцев - ингушской национальности.
При таких обстоятельствах, обжалуемое решение суда основано на требованиях закона и оснований для его отмены или изменения не имеется, а доводы кассационной жалобы являются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от Дата обезличена года по делу по заявлению ФИО6 и других на неправомерные действия Межрегионального Управления ФМС России оставить без изменения, кассационную жалобу МРУ ФМС России без удовлетворения.
Председательствующий: ФИО2
судьи ФИО3
ФИО4
Копия верна:
Судья ФИО13ФИО4