кассационное определение



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Судья ФИО0

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО0

судей ФИО3

ФИО4

при секретаре ФИО5

рассмотрела Дата обезличена года в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО7 на решение Магасского районного суда РИ от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску ФИО7 к Генеральной прокуратуре РФ и Прокуратуре Республики Ингушетия о выплате компенсации за работу в выходные и праздничные дни.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО4, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО7 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что проработал в органах прокуратуры РИ с Дата обезличена года по Дата обезличена года. В соответствии с приказом Генеральной прокуратуры РФ Дата обезличена года и прокуратуры РИ от Дата обезличена года, графиком дежурств и распоряжениями об организации дежурств осуществлял дежурства в выходные и праздничные дни. В нарушение требований статьи 153 Трудового кодекса РФ компенсация работодателем - Прокуратурой РИ не представлялась. Просит суд обязать Прокуратуру РИ осуществить ему выплаты за работу в выходные и праздничные дни.

Представитель Генеральной прокуратуры РФ и Прокуратуры РИ ФИО4 заявил ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока обращения в суд, установленного ст.392 ТК РФ.

Суд вынес указанное решение.

В кассационной жалобе истец просит отменить решение суда ввиду его необоснованности и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя Генеральной прокуратуры РФ и Прокуратуры РИ ФИО4, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как усматривается из материалов дела, последнее дежурство истца ФИО7 пришлось на выходные дни с 5 на Дата обезличена года.

Как пояснил представитель ответчика ФИО4, денежное содержание работникам прокуратуры выплачивается в начале месяца, следующего за отработанным.

Таким образом, компенсация за работу в выходной день с 5 на Дата обезличена года должна была быть выплачена ФИО7 в начале октября 2009 года.

В суд с исковым требованием ФИО7 обратился Дата обезличена года.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции ошибочно отказал истцу в удовлетворении его требований в связи с пропуском срока обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Магасского районного суда от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску ФИО7 к Генеральной прокуратуре РФ и Прокуратуре Республики Ингушетия о выплате компенсации за работу в выходные и праздничные дни отменить. Дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Кассационную жалобу удовлетворить.

председательствующий ФИО0

судьи ФИО3

ФИО4